被酷哥晨晨拉到这个帖子里来。

拜读了之后，忍不住说两句：

佛教讲众生平等，那么不知道如何解释可以吃一些生，却不可以吃另一些生？

佛经上如果说植物是无情生命，动物是有情生命，所以植物可吃，动物不可吃的话，那么众生平等又在哪里？

人作为生物，为了补充身体能量来源，必须进食，进食的东西必须是生命体（包括活的生命体如植物和死的生命体如动物——这是通常说法，植物也有死之后吃的比如加工成面包的小麦，但动物确实少有活着吃的。当然微量元素除外，但微量元素在传统上是通过进食生命体来补充的），也就是说，人要想自己生存，就必须杀生。佛教的不杀生，我认为源于当时对于生命认识的不足。到现在这个科学发展的程度，还局限于杀生不杀生来代表对佛教虔诚不虔诚，我觉得不太对了。