老兄。。你真逗、
是我的“国际法”么?
我只是介绍一下目前的外交规则,而不是说我的观点是——割地
ok?
另外这个实控权的概念,只是适用原则,我楼上讲的很清楚呀,越南要将其应用于南海,而我国则用其他国际法如“一对一谈判”等形式规避这个原则,我们不承认越南的实控权利。
另外,你将这个原则应用于中印这个可以说有争议,我先不解释;应用于台海就偏颇了,首先台海是国内问题,中国一切的疆土纠纷的钥匙其实就在台海;如果台湾统一了,一切都可
而且上文中我讲的很清楚,如果想按照理论边界去划界去捍卫领土主权,必须要打一仗!而且南海和东海问题与清末遗留的陆地边界不同。
呵呵。看贴不要带情绪,好吧。
我倒是在网上经常遇到这样的网友,一听我介绍现实情况,他就发火,好像就他爱国。呵呵。然后一谈到解决问题,就没啥实际方案了。呵呵。
其实,现实情况就是这么“羁绊”,解决这些问题的钥匙其实就在中国人手里。谈的下来就谈,谈不下来就打,分清楚主次谈判对象,其实每次划界谈判,无论对手是谁,其背后都有一个或n个老牌殖民主义者介入。比如,中塔谈判后面的俄罗斯势力、美国势力和其他地区势力(如土耳其和哈国)。对吧。