营利与非营利的区分，个人认为现阶段网站是无法明确区分和鉴别的。

其实现在的活动，好多发起人也都打着非营利的名义，做盈利的事。

盈利与否其实不重要，商业化的现代，多多少少都会有所权衡对等。

从参与者来说，在选择活动时，应多了解活动细节和发起人的情况，现在大多数人参加活动前，从来不认真看贴的内容，就盲目报名，事前不了解，事后还抱怨很多。

人类错综复杂，千奇百怪，参差不齐，每个人对活动的期望有高有低，其实活动是为丰富大家业余生活，结交更多朋友为目的。就活动而言也是为大多数人设立着想，至于个别另类的也只能忽略掉吧！

从发起者来说，涉及到的就更多了，如事前的联系探查，发起，确认，实施，等等，会牵扯到发起人很多精力。

但评定一个发起人的好坏，最好在体谅双方的前提下，有所依据来判定。

个人认为评定的简单标准在于，发起人所应有的责任感，也就是对活动的负责程度来进行评定，如发起人应事前明确告知大家活动的相关内容和事项，以及参与活动的情况，在活动中要完全对所发活动付出相应的责任和义务。

至于盈利与否，个人认为不重要，重要的是发起人是否负责，活动是否让多数人感受到好。当然若收费的话应该在合理的范围之内。

选择活动和如何鉴别区分不做说明，这些还是靠大家在不断的参与中，自己了解和学习吧！

我们之前讨论的是对网站评价机制不合理性，提出个人的见解，也是希望网站能尽快了解和改善，让大家在一个愉快积极的环境中，继续参与和分享。不想因此消减发起人长期组织活动的积极性。

所以您单指的非盈利的改善，个人认为有待商确，本人认为无论盈利与否，综合评价机制都应作相应的改进。

（或许本人废话太多，但并无他意，也只是借此题，释放一下）