情感驿站 ······

1263次浏览/16个回复 分享到 
一直走

姻二说(转帖)   转帖者说:看到两篇关于婚姻的文字,转来供诸君一阅。一篇是周国平的《婚姻是难事》,较长;一篇是罗丝的《婚姻要素》,很短。下午去怀来温泉呆几天不能上网,就先不回复帖子了。带了李泽厚的《中国古代思想史》准备看一看。当代中国思想流派纷呈,想了解一下先民思想的源头。另外,我以前在这里发过自己的文字《情感婚姻五说》http://www.517huwai.com/topic/1769,也转过李银河的《朋友与爱情》http://www.517huwai.com/topic/9875,也供感兴趣的读者一阅。

 


                                婚姻是难事       周国平

    如果说性别是大自然的一个最奇妙的发明,那么,婚姻就是人类的一个最笨拙的发明。自从人类发明这部机器,它就老是出毛病,使我们为调试它修理它伤透脑筋。遗憾的是,迄今为止的事实表明,人类的智慧尚不能发明出一种更好的机器,足以配得上并且对付得了大自然那个奇妙的发明。

   性是肉体生活,遵循快乐原则。爱情是精神生活,遵循理想原则。婚姻是社会生活,遵循现实原则。这是三个完全不同的东西。婚姻的困难在于,如何在同一个异性身上把三者统一起来,不让习以为常麻痹性的诱惑和快乐,不让琐碎现实损害爱的激情和理想。

    婚姻的困难在于,婚姻是一种社会组织,在本性上是要求稳定的,可是,作为它的自然基础的性爱却天然地倾向于变易,这种内在的矛盾是任何社会策略都消除不了的。面对这种矛盾,传统的社会策略是限制乃至扼杀性爱自由,以维护婚姻和社会的稳定,中国的儒家社会和西方的天主教社会都是这种做法。这样做的代价是牺牲了个人幸福,曾在历史上——在较弱的程度上仍包括今天——造成无数有形或无形的悲剧。然而,如果把性爱自由推至极端,完全无视婚姻稳定的要求,只怕普天下剩不下多少幸存的家庭了。

   “幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸。”此话也可解为:千百种因素都可能导致婚姻的不幸,但没有一种因素可以单独造成幸福的婚姻。结婚不啻是把爱情放到琐碎平凡的日常生活中去经受考验,莫洛亚说得好,准备这样做的人不可抱着买奖券侥幸中头彩的念头,而必须像艺术家创作一部作品那样,具有一定要把这部艰难的作品写成功的决心。

    爱情仅是感情的事,婚姻却是感情、理智、意志三方面通力合作的结果。因此,幸福的婚姻必定比幸福的爱情稀少得多。理想的夫妇关系是情人、朋友、伴侣三者合一的关系,兼有情人的热烈、朋友的宽容和伴侣的体贴。三者缺一,便有点美中不足。然而,既然世上许多婚姻竟是三者全无,你若能拥有三者之一也就应当知足了。

    看看周围,无爱的婚姻,性冷淡的夫妇,事实上都为数不少。许多婚姻之所以能够延续,只是基于现实利益的一种妥协或无奈。那么,婚姻、爱情、性三者的持久完满的统一不可能吗?我相信是可能的。其前提当然是,婚姻在爱和性和谐方面本来就有较好的质量。在此前提下,也许关键在于,如何怀着对这个好婚姻的珍惜之心,来克服一般婚姻都会产生的倦怠,在婚姻之中(而不是到婚姻之外)不断更新爱情的理想和性的快乐。到婚外寻找新的刺激当然简便得多,但是,世上的捷径往往只通向事物的表面,要达于核心就必须做出持久不懈的努力。

    关于婚姻是否违背人的天性的争论永远不会有一个结果,因为世上没有比所谓人的天性更加矛盾的东西了。每人最好对自己提出一个具体得多的问题:你更想要什么?如果是安宁,你就结婚;如果是自由,你就独身。

   在别的情形下,仇人可以互相躲开,或者可以决一死战,在婚姻中都不能。明明是冤家,偏偏躲不开,也打不败,非朝夕相处不可。不幸的婚姻之所以可怕,就在于此。这种折磨足以摧垮最坚强的神经。

    其实,他们本来是可以不做仇人的,做不了朋友,也可以做路人。冤家路窄,正因为路窄才成冤家。
    想开点,路何尝窄?

    离婚毕竟是一种撕裂,不能不感到疼痛。当事人愈冷静,疼痛感愈清晰。尤其是忍痛割爱的一方,在她(他)的冷静中自有一种神圣的尊严,差不多可以和从容赴死的尊严媲美。她以这种方式最大限度地抢救了垂危婚姻中一切有价值的东西,将它们保存在双方的记忆中了。相反,战火纷飞,血肉模糊,疼痛感会麻痹,而一切曾经有过的美好的东西连同对它们的记忆也就真正毁灭了。(来自2012·1新浪网)

 

婚姻要素 作者:罗丝

  有位老友自称“非典型爱情专家”。他说,即使你生来淡泊名利,只想有三两知己、一本好书,也得有一个和你持同样人生哲学、可以欣赏你的人共度一生。所谓萝卜青菜,各有所爱,这世上一定会有欣赏你的人。千万别找错了人,要知道,你在一个人眼中的优点,也许在另一个人看来就是不能接的缺点。

  此外,婚姻还有一个要素,不是性格,不是赚钱多少,也不是吃饭的口味,而是你能否在对方面前做到真正的放松。

  在对方面前,你能牙不刷、脸不洗;你能把腿放在桌上;你能放声大哭;你能大放厥词。总之,你的一切言行,无论是美好的还是丑陋的、善良的还是恶毒的,都可以在对方面前不加掩饰。果真如此的话,那么恭喜你,你找到了能一起过一辈子的人。

  试想一下,如果和一个人交往了三五年后,在对方面前仍得戴着一副假面具,那该有多累啊。(读者2005-7摘自《参考消息》)




一直走发表于2012-02-01 12:30
分享到
  1263次浏览/16个回复 
    曦曦
    微笑比较喜欢周国平的文章。周是个靠谱的人。
      一直走
      理性、思维缜密,对这个世界有深切的关注和悲悯。
    Sandy
    婚姻,就是价值观和生活方式的契合。
      一直走
      这样说比较理性,也有相当的道理。但是,男女之间还有情感、性的吸引与和谐等更为复杂的东西,其作用也相当强大。
    Sandy
    觉得是不是应该有相同的世界观和价值观啊 如果连判断的标准都不同 那且不是经常争吵
    杜丘
    关于此话题,我老人家不淡定的说两句。
    这问题比较复杂,简化一下从技术角度来看,这是一个选择生活搭档的问题。
    但是跟一般搭档不同的是,这种搭档关系一般会延续终生,特别是有了子女后,中途若更换搭档其成本是很高的。
    关于婚姻的杀伤因素,从技术层面看,按照杀伤力大小主要有几种:
    1.女方太强势;2.男方缺少主见,不能很好平衡自己父母与媳妇的关系;3.男方缺少生活情趣;4.双方的沟通,即相互理解和变通妥协能力。
    庄悦

    难道刷牙洗脸是戴面具?丑陋的东西尽量不要泛滥!再相爱,对方也是人。所以,婚姻中个人行为应该有所节制。比如上厕所,就该把门关上,擦屁股最好私密干。在家时男人就该穿上裤衩。女人就该有所遮掩。牙得天天刷,脸最好天天洗,除非万不得已。不然,感情迟早会在对方的忍耐中,变质!

      一直走
      作者只是说对彼此缺点的容忍是婚姻的要素。这些事都做到了,你就是完美的了?
      一直走
      其实重要的不在于我们在这里说的如何,而在于生活。
    那闷儿

    当今生活,满足生存为基础;快乐为生活最高目标;

    眼下爱情,满足自我为前提;婚姻为爱情最后谎言。

      一直走
      婚姻为爱情最后归宿不好吗?
    驴儿旅行网
     性是肉体生活,遵循快乐原则。爱情是精神生活,遵循理想原则。婚姻是社会生活,遵循现实原则。这是三个完全不同的东西。婚姻的困难在于,如何在同一个异性身上把三者统一起来,不让习以为常麻痹性的诱惑和快乐,不让琐碎现实损害爱的激情和理想。微笑
    笨笨小昕
    在对方面前,你能牙不刷、脸不洗;你能把腿放在桌上;你能放声大哭;你能大放厥词。总之,你的一切言行,无论是美好的还是丑陋的、善良的还是恶毒的,都可以在对方面前不加掩饰。果真如此的话,那么恭喜你,你找到了能一起过一辈子的人。鼓掌
      笨笨小昕
      强说的很对
      庄悦

      呵呵,谢谢!不好意思,回复在你这儿了