有那么累吗？就是个玩，无非看你适合什么！

其实事情很简单：自己走好自己的路，别给别人找麻烦，个人对个人负责足够了！

每出一次事，大家的讨论都在推动户外的发展，愿中国的户外早日走上大家期望的道路。

    非商业活动，不排斥商业活动。任何产业的发展，都是从非商业开始的，但随之发展到一定高度，都会有商业的介入，也因为商业的介入，使之行业有了更好的发展。当然，此处商业排斥不健康的商业，比如挂羊头卖狗肉之类的。

    活动目前的名声不太好。咎其原因：有很多不负责任和没有经验的商业领队存在，规划路线是对风险评估不到位，遇到风险没有规避方案；有些新人，对驴友看得比较神圣，认为户外活动就是应该去探险，一起AA。其实所谓驴友，不过就是旅游的谐音，也就比驴友多了点儿驴的倔犟。

    选择商业队，还是AA队，还是看自己想去什么地方。如果去阿尔卑斯山，首选应该是AA队，如果是去珠峰，当然只能选择商业队。如果路线是商业和AA队都经常去的，那么就了解下领队的基本情况再决定跟谁吧，看看领队是刚爬过两个类似香山公园的山，然后读过几本户外书籍的，还是已经积累很多户外经验的老驴。

我曾经帮朋友带过一次商业活动。当我看见那次活动的参与者时，他们不再是我一起的玩伴，而是我们组织者的一个个15块钱。那种感觉非常难受。。。

楼主和楼下许多人都谈及了管理以及市场的调节。我想，以目前政府的监管能力以及“狼多肉少”的户外俱乐部格局，短期内实现良性竞争发展很难实现。或许在大多数人眼中这只是时间问题，但对于故者亲属来说这就是亲人的生命。

如果死亡的仅仅是某个产业而不是一个个鲜活的生命，那就让他死亡吧。

以中国人鸡贼的品质，高端商业户外不会有多少，肯定是挂羊头、卖狗肉的伪商业户外大行其道！

中国能大量生产各种伪劣产品，商人是一个原因，但是贪图便宜的屁民才是生存的土壤，这就是劣币驱逐良币。

一篇旧文，表达一下对这个命题的看法吧。

关于商业和AA：

个人是从商队开始户外的，当然，我运气不错，跟的两个商队都还是负责的。所以我对商队是有部分肯定的。但是经过了一年的洗礼，随着强度和危险度的加大，我总结出了身边的无良商队一些危害和惯用手段。

1、  虚标强度，一，故意标高活动强度，吸引追逐强度的驴报名，提高了虚荣心，但却造成盲目自信，给队员参加别的队的活动埋下隐患。二，故意标低活动强度，与一相比，这种方法更为无德，看过网站上有这样的活动，1.5+的线路不但表明1.0，还标明带新人，引诱不知深浅的新人参加，其用心险恶，我想了一下才想明白：为了体现领队克服困难的能力，不惜用新人的健康冒险。

2、  故意隐瞒线路的危险性，商人逐利，为了聚集人气不择手段，为了凑足人数，批人时就根本不会按照线路的能力、装备要求决定。甚至于哄骗等等。再加上收了钱，怕完成不了计划被退款，怕回去传出去坏生意，难保没有冒险突进。安全隐患一箩筐。今年元旦扬州队和很多危险都有类似情况。

3、  收了钱，对方就是客户，商业队大多忽视对队员的环保与公德教育。因为，客户的口碑里不包括这个，干嘛多那事，惹那不痛快呢？

4、  多年跟商队走过的人，其实容易造成户外能力退化。缺乏危机意识和团队互助意识。

5、  商队的出现，也破坏了AA队形成的户外传统与户外环境。比如有些商队救援收钱。这个比较好理解。但各种责任AA，却在很大一部分所谓的户外人那里受到不同程度的抵触。

我懒，就直接将另一处对晓风的回复COPY一下过来吧，如下：

我也从不排斥商业队！

说实话，现在所谓的户外的商业队，更多的还是在打旅游业的擦边球。现状最大的责任方，是政府的不作为！

旅游最大的保证，是事故发生后在救援或救治时的先行支付；而所谓的户外商业队，做不到先行支付，更多的是扯皮！当然，善后赔付方面，差不多都只有经过司法途径之后才能获得更多，这也是现状。

各所谓的户外商业队，无论是资质，还是交通，同旅行社的差别，不需要任何人来做解释。

旅行社也不是傻瓜，为什么旅行社不做这一部分业务，原因有二，一是其他业务的利润更高，二是这一部分业务的风险更大。

部分户外商业队的收费，比不少当地旅行社的短途地接业务收费更高，这也是当下的现实。

而所谓的户外商业队更为无耻的一点则是，都TM声称是什么自助AA，总是说自己不是廉价的旅行社，但事实呢，做的反而连廉价的旅行社都TM不如！

不能说所有的户外商业队都不好，但现实确确实实是，大部分真的都TM不好！

现在的户外，更多的是一种炒作，一种概念，一种时尚，这一切的背后，固然是商业利益，这也无可厚非。大家都不是傻子，不赚钱谁TM经年累月去做啊！

当然，更可耻的是，一部分以AA或自助的名义，进行XX活动的领队！

最后，真正可悲的，一群从来没做过功课，只知道感动的傻子！可悲之人必有可恨之处，傻子也就只能是傻子了！

我TM也挺傻的！