我不赞成把一个户外网站办成一个综合性杂志似的,与户外活动和旅游一点扯不上边的内容全招呼到这上边来,总有点不论不类的意思。但一些严肃地内容发出来,为大家增广见闻,也是一件好事,但要尽量做到准确,不要形成谬种缪传。517驴友茶馆里最近贴出一张《说道德义愤》(一直走)的文章,稍微看了一下,简直惨不忍睹。我现在列举于下,希望作者如果同意我的说法就修改一下;如果不同意,那请观贴的人注意一下就行了。(“”里的是作者原文,“”外的是我的建议。)
1.“比如借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济是一个被多数民族国家所选择的历史主义的道路,如果不是逐步的发展社会正义而是过度的伸张道德批判,就会影响社会发展。”
这句话里有三点错误:一是“民族国家”这个概念不正确,民族就是民族,国家就是国家。哲学和社会科学里没有这个词汇,即使有也不是这样用的。
二是“历史主义的道路”的概念。历史主义是什么?有的学者用这个词,但这是个不确定的概念。作者把“历史主义”作为一个国家的发展模式这是不对的。 请问“历史主义的道路” 是什么道路呢?
三是“逐步的发展社会正义”是什么正义?逐步的发展社会正义是怎么发展,概念似是而非。
2.“现在面对积累和形成的一些社会问题,需要加大“公平”的度,否则也会影响社会发展。但是,现在的社会仍然不能把公平第一作为自己的旗帜。”
在这里,作者把社会积累和社会公平对立起来是不科学的。难道社会积累低,就可以不公平么?只有社会积累丰富了才能有社会公平么?
3.“何况一个社会的长期运行不是仅靠道德情感的力量就能维持的。在传统社会还有专制和文化的力量,”
这里作者出现概念错误。在哲学和社会科学领域,道德、情感和道德规范等属于文化的范畴,不能把“道德情感”(请问道德情感是什么啊)和“文化的力量”对立或割裂起来。
4.“我为祖国和民族的命运祈祷,它的明日如何有赖于每个人的努力。”
有良知的人,出于对自己国家的热爱,总是将祖国拟人化,比作母亲,必要时用“她”代指。这里作者把“祖国”用“它(牠)”代替,对祖国很不敬,希望你不是诚心的,更希望你不是习惯性的。
5.“文革的激进中也充满道德义愤,但是其结果并不好。”
这里作者对文革的定性是错误的。《建国以来若干历史问题的决议》明确了文革是一场浩劫,并不是“并不好”。以“并不好”定性文革的大破坏大倒退,是有其情感因素么?
6.“现在中国在走向现代化,它需要建设,所以要警惕过度的道德义愤带来的破坏性。”
现在中国正在一心一意的谋求发展,实现几代人的复兴梦想,我们有廉洁建设,我们要建设物质文明、精神文明等五个文明,从一个国家来说。请问何来的过度的道德义愤带来的破坏性?
就举这些吧,文中还有很多谬误,这里就不细说了,真希望作者修改一下自己的文章。
我才疏学浅,所列举的也可能不对,以此就教于众位先生们,盼高人指点,我亦增长见闻。
附:说道德义愤
一直走
因为在跟帖中出现的较多,所以说一说这个问题。其实我在说二律背反和其他一些地方都提到过(道德批判本身也是二律背反中伦理主义的重要内容),这里把过度的道德义愤这一话题作一点展开。
道德、伦理和公平正义本身是维系人类社会存在的一种力量,也是推动人类生活变化的一面旗帜。所以,跟帖中表现出来的对时下种种弊端的道德义愤自有其道德伦理的价值,这是应当肯定的。 但是任何事物都有度。过度的道德义愤就会有害,掌握不好就会成为对社会具有破坏性的力量。比如借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济是一个被多数民族国家所选择的历史主义的道路,如果不是逐步的发展社会正义而是过度的伸张道德批判,就会影响社会发展。这方面我们付出过很大代价,也有宝贵的经验值得记取。这几十年中国实行的是“效率优先、兼顾公平”,社会生活有了有目共睹的变化。现在面对积累和形成的一些社会问题,需要加大“公平”的度,否则也会影响社会发展。但是,现在的社会仍然不能把公平第一作为自己的旗帜。
一个社会、一个民族,要在这个世界上健康的生存和发展,民族和社会内部总要有一种信任与和谐,这是基本的条件。一方把道德批判的大旗一竖,与对方就是你死我活的斗争,完全不顾双方还有共同的利益可以协调,这就缺少理性。一个社会内部杀的你死我活,还谈什么发展?过度的道德义愤除了使我们的社会生活充满火药味,也会使批判者本身因愤愤不平而心理失衡影响自己的生活。不可忽视的是,当你用很高的道德标准指向他人的时候,你其实也是在挑战自己的道德水平——你是否能永远在每一件事情上都保持高尚?何况一个社会的长期运行不是仅靠道德情感的力量就能维持的。在传统社会还有专制和文化的力量,如中国的皇权政治三从四德。在现代社会,则有民主和法制。
怎么办?保持你的正义感,努力通过良性博弈而不是恶性争斗去解决不公正。我不敢说这样做事情就一定会好。我为祖国和民族的命运祈祷,它的明日如何有赖于每个人的努力。问题在于我们经历过太多激情的批判和破坏,比如文革。文革的激进中也充满道德义愤,但是其结果并不好。现在中国在走向现代化,它需要建设,所以要警惕过度的道德义愤带来的破坏性。