驴友茶馆 ······

7337次浏览/133个回复 分享到 
带你去转山

驴友茶馆勿使谬种缪传

我不赞成把一个户外网站办成一个综合性杂志似的,与户外活动和旅游一点扯不上边的内容全招呼到这上边来,总有点不论不类的意思。但一些严肃地内容发出来,为大家增广见闻,也是一件好事,但要尽量做到准确,不要形成谬种缪传。517驴友茶馆里最近贴出一张《说道德义愤》(一直走)的文章,稍微看了一下,简直惨不忍睹。我现在列举于下,希望作者如果同意我的说法就修改一下;如果不同意,那请观贴的人注意一下就行了。(“”里的是作者原文,“”外的是我的建议。)

 

1.比如借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济是一个被多数民族国家所选择的历史主义的道路,如果不是逐步的发展社会正义而是过度的伸张道德批判,就会影响社会发展。

这句话里有三点错误:一是“民族国家”这个概念不正确,民族就是民族,国家就是国家。哲学和社会科学里没有这个词汇,即使有也不是这样用的。

二是“历史主义的道路”的概念。历史主义是什么?有的学者用这个词,但这是个不确定的概念。作者把“历史主义”作为一个国家的发展模式这是不对的。 请问“历史主义的道路” 是什么道路呢?

三是“逐步的发展社会正义”是什么正义?逐步的发展社会正义是怎么发展,概念似是而非。

2.现在面对积累和形成的一些社会问题,需要加大公平的度,否则也会影响社会发展。但是,现在的社会仍然不能把公平第一作为自己的旗帜。

在这里,作者把社会积累和社会公平对立起来是不科学的。难道社会积累低,就可以不公平么?只有社会积累丰富了才能有社会公平么?

3.何况一个社会的长期运行不是仅靠道德情感的力量就能维持的。在传统社会还有专制和文化的力量,

这里作者出现概念错误。在哲学和社会科学领域,道德、情感和道德规范等属于文化的范畴,不能把“道德情感”(请问道德情感是什么啊)和“文化的力量”对立或割裂起来。

4.我为祖国和民族的命运祈祷,它的明日如何有赖于每个人的努力。

有良知的人,出于对自己国家的热爱,总是将祖国拟人化,比作母亲,必要时用“她”代指。这里作者把“祖国”用“它(牠)”代替,对祖国很不敬,希望你不是诚心的,更希望你不是习惯性的。

5.文革的激进中也充满道德义愤,但是其结果并不好。

这里作者对文革的定性是错误的。《建国以来若干历史问题的决议》明确了文革是一场浩劫,并不是“并不好”。以“并不好”定性文革的大破坏大倒退,是有其情感因素么?

6.现在中国在走向现代化,它需要建设,所以要警惕过度的道德义愤带来的破坏性。

现在中国正在一心一意的谋求发展,实现几代人的复兴梦想,我们有廉洁建设,我们要建设物质文明、精神文明等五个文明,从一个国家来说。请问何来的过度的道德义愤带来的破坏性?

 就举这些吧,文中还有很多谬误,这里就不细说了,真希望作者修改一下自己的文章。

我才疏学浅,所列举的也可能不对,以此就教于众位先生们,盼高人指点,我亦增长见闻。

 

 

 

 

附:说道德义愤

一直走

        

       因为在跟帖中出现的较多,所以说一说这个问题。其实我在说二律背反和其他一些地方都提到过(道德批判本身也是二律背反中伦理主义的重要内容),这里把过度的道德义愤这一话题作一点展开。

      道德、伦理和公平正义本身是维系人类社会存在的一种力量,也是推动人类生活变化的一面旗帜。所以,跟帖中表现出来的对时下种种弊端的道德义愤自有其道德伦理的价值,这是应当肯定的。 但是任何事物都有度。过度的道德义愤就会有害,掌握不好就会成为对社会具有破坏性的力量。比如借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济是一个被多数民族国家所选择的历史主义的道路,如果不是逐步的发展社会正义而是过度的伸张道德批判,就会影响社会发展。这方面我们付出过很大代价,也有宝贵的经验值得记取。这几十年中国实行的是效率优先、兼顾公平,社会生活有了有目共睹的变化。现在面对积累和形成的一些社会问题,需要加大公平的度,否则也会影响社会发展。但是,现在的社会仍然不能把公平第一作为自己的旗帜。

      一个社会、一个民族,要在这个世界上健康的生存和发展,民族和社会内部总要有一种信任与和谐,这是基本的条件。一方把道德批判的大旗一竖,与对方就是你死我活的斗争,完全不顾双方还有共同的利益可以协调,这就缺少理性。一个社会内部杀的你死我活,还谈什么发展?过度的道德义愤除了使我们的社会生活充满火药味,也会使批判者本身因愤愤不平而心理失衡影响自己的生活。不可忽视的是,当你用很高的道德标准指向他人的时候,你其实也是在挑战自己的道德水平——你是否能永远在每一件事情上都保持高尚?何况一个社会的长期运行不是仅靠道德情感的力量就能维持的。在传统社会还有专制和文化的力量,如中国的皇权政治三从四德。在现代社会,则有民主和法制。

       怎么办?保持你的正义感,努力通过良性博弈而不是恶性争斗去解决不公正。我不敢说这样做事情就一定会好。我为祖国和民族的命运祈祷,它的明日如何有赖于每个人的努力。问题在于我们经历过太多激情的批判和破坏,比如文革。文革的激进中也充满道德义愤,但是其结果并不好。现在中国在走向现代化,它需要建设,所以要警惕过度的道德义愤带来的破坏性。

 

带你去转山发表于2013-10-08 20:05
分享到
  7337次浏览/133个回复 
    小海
    华山论剑啊
    微风细雨

    我不曾认识一直走先生,我也不曾认识带你去转山先生,但纵观这次长久的争论以来,我还是支持一直走先生要多一些,因为文如其人.至少一直走先生的文风要温和宽容得多

    怀山

    茶馆是卖茶的,不是开论坛,管不了喝茶的人说啥哟……还是爱说啥说啥吧。

     

    至于你批评的那些内容,我看了,觉得多数批评不怎么有道理。算了,我和稀泥,有则改之,无则加勉。

    黑子小黑
    不论不类。。!
    鬼娃

    转山大哥 支持你,。。。

      酷哥晨晨
      偷笑偶。。支。鬼。惊恐坏笑
    鬼娃
    针对一些话题 望各位不要妄自评论了 或变向的添油加醋 点到为止吧,。。。
    带你去转山
    中午看到那个帖子时,我确实有一些惊讶和不安,也进行了反思。反思的是,我在整个争论过程中有无过错,结论是,整个过程我都是被动的,人家争论升级我被迫升级;人家侮辱谩骂,我被迫还击。但我还是不安了,不就是打打嘴仗么,何必呢?正想劝“老九不能走呢”。马上个别跟帖让我惊讶了,怨上我了。看看讨论过程吧,有人参加讨论伊始,就把水搅浑,把问题的讨论转向对我的人身攻击,请看一直走最开始的发言。第一次:“你的帖子比较极端和激烈”;对此,像对待很多攻击我诬蔑我的跟贴一样,我忍了。第二次发言:“激情有余,理性不足;批判有余,建设不足;清谈有余,实际不足。题目改为《世外桃源不商业  商业不世外桃源》似乎更合你的文意,逻辑上也才说的通。你抨击户外商业现象的激烈程度其实不亚于当年的红卫兵,但是又拿不出切实可行的解决办法。当年文革激进不激进?结果又怎么样呢,只是造成了一场浩劫和破坏。我前面指出了你的帖子概念不清和忽视了事物之间的联系,同时采取了减少批评和肯定对方长处的态度。文化工作者,我这算是“心平气和的说自己的理”吧?不过你自己在文中多次三个惊叹号三个问号的连用,可不够心平气和呀。“这样的攻击我还要忍么?你是啥啊?啊,我据理力争了,或者沉默了,你使出了第二招,你把我拉黑到你的黑名单,你骂我我不能反驳。还有不同意你观点的其他的人,也照样对待。拉黑名单你还没奏效,哦,第三招,说我攻击你发活动的线路,那是不是你说你的活动比我的活动多几倍啊,你有什么资格讥讽我比你发活动少啊,你那是啥活动啊,老头挠痒痒么,就在那几个地方蹭么。你说不发活动了,以此博得同情,以此挣得支援。果然啊,真有人来了,再次打上门来,再次对我谩骂,请看下面的帖子吧。这原来是伎俩啊。我首先对我中午的惊讶不安感到惭愧,姜还是老的辣啊,人家的伎俩你都没看出来,还在那里傻善良呢。但我也奉劝站脚助威的人啊,你要想说理,可以啊,捋着讨论的过程走,咱说理,盐从哪里咸,醋从哪里酸,一看就明。别太放肆了,你先表演着,到你脏话说到一定程度,我忍无可忍时,我会和你讨论一下你骂人的事的。
      一直走
      请看一直走最开始的发言。第一次:“你的帖子比较极端和激烈”;对此,像对待很多攻击我诬蔑我的跟贴一样,我忍了。

      这就是攻击和污蔑你?你忍了?
    酷哥晨晨
    有人的地方,便有江湖
    浪漫小柒
    这件事似乎早就把您吵烦了,终于这场闹剧又以一种新的方式上演了。我一个月也上不了几次517,每次上来都看见这个争吵在更新,无奈。。。
      酷哥晨晨
      又以一种新的方式调皮
      浪漫小柒
      憨笑我才发现酷哥性别,这头像真帅气。
      酷哥晨晨
      亲亲回复 浪漫小柒害羞
    幻海

    不知道你们这是要干嘛。 无非就是些观点不同屁大点事。求同存异就完了。吵上西天也改变不了现实啊。

     

    谁也不能要求非要谁的脑子长得跟自己一样啊!

     

     

    真是纳闷了,都他妈活了几十年了,有什么事能过不去了。 无非就是双方各让一步就完事的那点事

     

    但我就不明白了,怎么有的人,别人跟自己观点不同,别人又没直接得罪过自己,就得非得对人家恶言恶语呢? 你说这些跟着恶言恶语的人心都是怎么长的? 难道这人还真能是狼狗崽子????

      浪漫小柒
      ,就得非得对人家恶言恶语呢? 你说这些跟着恶言恶语的人心都是怎么长的?--是说人呢,还是说己呢。己所不欲勿施于人,说话之前先独善其身吧!
      幻海
      逻辑有问题吗?我只提出了疑问句而已,是不是又没下结论!看客们自己掂量呗
      浪漫小柒
      自己说的求同存异,俩位都是前辈,带着攻击性的没下结论不妥吧!
      幻海

      观点可以求同存异,但对于态度的善恶视而不见则是麻木不仁!

       

      所以我只能提出疑问句:人心是怎么长的?人有没有可能是狼狗崽子?

       

      这可不能期待答案啊!

       

      至于这样的疑问句是否带有攻击性,那要看个人怎么理解,就好比那句台词: 人是人他妈生的,妖是妖他妈生的!     这句话带攻击性吗?

       

      我没觉得不妥,其他看客随意。

      酷哥晨晨
      呲牙[人。妖。]也。是。jb...爹。生。的。啊。。。祖。国。啊。母。亲。坏笑嘘
      酷哥晨晨
      偷笑昨。聚。餐。就。有。个。叫。。。兽。光。的。人。调皮
      幻海

      ……威……武……   流汗

      浪漫小柒

      看来你很有时间啊,自己先说了,提出疑问句而已,又没下结论,现在又说对于态度的善恶视而不见则是麻木不仁。我很好奇和为善和为恶,也不知道那句人是人他妈生的,妖是妖他妈生的和人心是怎么长得有什么关系。我一直都不明白一篇讨论商业户外的帖子,怎么演变出这么多争论,今天才发现好事之人这么多。果然是物以类聚人以群分啊,现在原来有这么多人喜欢拿出一些不相干的话,勉强拼凑出大善大恶的大道理,还振振有词,逻辑混淆,前后颠倒。

      我以为这件事不缺乏看客,更多是希望俩位前辈和解的

      酷哥晨晨
      希望俩位前辈和解强
      幻海

      第一,我很有时间是不是很闲,这是我自己的事,与任何旁人无关。

       

      第二,有些东西是我之前回帖里可能会产生歧义的。 这件事自始至终核心问题都是一直走和转山两个人之间的事。 我不认为一直走和转山两个人有什么根本上的原则性问题,虽然他们各有各的一些习气,所以对于这场争吵,我只能说,这些观点上的问题求同存异,各让一步就能息事宁人的。

       

      第三,作为看客,我说的关于所谓的态度上的问题,是对其他某些看客的所作所为的感慨。 并没有针对一直走和转山两位当事人。

       

      第四,我再次说,我的回帖,主要是对其他部分看客而发出的感慨。不针对当事人。我的回帖是否会让当事人感觉自己被辱骂了,被欺负了,我只能说,我认为当事人完全是成年人,我不需要对他们的心情负责。

       

      第五,每个人都有发表自己看法言论的权力。人长嘴,除了吃饭接吻外就是用来说话的,我有权充分行使自己的基本人权。其他所有人同样有权力发表自己的言论。

       

      第六,我认为上述几条我已经解释很清楚了,如果还有人看不明白,我只能说我对别人的逻辑思维能力不负有责任。

       

      第七,你不愿意与我这种人为伍大可不必自虐似的回我的帖子。我也不会针对你,我不认为你有什么原则性问题。

    酷哥晨晨
    渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇!握手
    北国

    好长不来,来517就看到这个争论了。我了解一老师良好的人品和认真严谨的态度,虽没见过转山,但读了他的一些文章,文如其人,也应该是如一老师一样的人。因此,真的希望做到,存在争议,只是争议事情,不要伤及到人。中国知识分子几千年来没有成为社会的主流,就是因为不团结,不认同和自己观点不同的流派和人。因此真的希望不要再争论下去了,真理都是相对的,更何况这点小事。个人之见,仅供参考。

      遠航
      观点不同,没要必要非要你死我活的争斗下去握手
      拉萨
      一直走老师,一直都是我非常尊敬的人。我不明白的是,大家有自己的想法,很坦率的说出来,不见得都是坏事,只是为何不能允许别人和自己的观点不同呢?原本是两位高手相互切磋武功的,怎么变成了华山论剑呢?变成华山论剑也不见得是件坏事,怎么又添了好多打太平拳的呢?北国大哥,您见多识广,给我讲讲吧。
      带你去转山

      北国你好,拉萨和远航诸位好:这次争论时间很长,也很无聊。如果你们对争论过程不是很了解,又对这事感兴趣,可以看看这两个帖子:

      http://www.517huwai.com/topic/16334

      http://www.517huwai.com/topic/16489

       

       

      拉萨
      前辈,我真不对你们的争论感兴趣,您和一直走老师怎么辩论都是你们两个之间的事情,本来都是学问很高的人啊,为什么不能求同存异呢?后面跟着发表言论的人,不见得都很了解你们争论的过程,只是损人不利己的话,说多了,我见一直走老师受委屈,心里不舒服。请大家能允许我对帮助过自己的人,心存感激之情。委屈
      带你去转山

      嗯  ,好的。本来这个讨论也不值得关注,因为就是清谈。但有一个说法,我得更正一下:这个讨论不是我和你的一直走先生单独讨论的,自始至终都是大家讨论呢。我在驴友茶馆里发了帖子,很多人跟了贴,这些人跟帖对我的观点,有同意的有不同意的,不同意我观点的人,甚至出现对我的人身攻击,一直走是其中之一。一直走还把我拉黑以后,自己单开一贴——《正告带你去转山》,不让人跟帖,他自己在那里专业性的骂我。你说是他委屈呢还是我委屈呢?你对谁感激不关别人的事,但对待人和事要客观公正,啥叫“打太平拳”,谁“损人不利己”了。

      拉萨
      前辈,您说得对。我同意您的观点。我和一直走老师认识差不多5年了,对他的人品很了解,我对您一点都不熟悉。我见到有人跟帖子讽刺一直走老师常年的在户外给大家义务带队领路的活动,觉得他很委屈。至于你们之间的争论,您和一直走老师都是很有学问的人,心胸也必然很大,谈不上谁委屈了谁。

      打太平拳—— 是说,别人吵架,他边上煽风点火,看热闹的不怕事大。一定也有人私下里劝您别和一直走老师太认真吧,但您看你们的跟帖里,有多少是劝和的帖子呢?

      “损人不利己的话”——也可以理解为恶言恶语。 您对一直走老师有看法,我能理解,我不明白的是,有些人,一直走老师也没有去说他们啊,为什么也跟着恶言恶语。

      抱歉,是我没写明白,以至于让您误解了。您是高人,高人大量,请别和我这个小女子一般见识。

      怀山
      说得好!!等着回答。
      一直走

      嗯  ,好的。本来这个讨论也不值得关注,因为就是清谈。但有一个说法,我得更正一下:这个讨论不是我和你的一直走先生单独讨论的,自始至终都是大家讨论呢。我在驴友茶馆里发了帖子,很多人跟了贴,这些人跟帖对我的观点,有同意的有不同意的,不同意我观点的人,甚至出现对我的人身攻击,一直走是其中之一。一直走还把我拉黑以后,自己单开一贴——《正告带你去转山》,不让人跟帖,他自己在那里专业性的骂我。你说是他委屈呢还是我委屈呢?你对谁感激不关别人的事,但对待人和事要客观公正,啥叫“打太平拳”,谁“损人不利己”了。


      你很能闹事生事。我的这篇文字至少在10月8号已送达你的帖子里http://www.517huwai.com/topic/16334?fromid=indextopic。你完全可以反驳但是你没说一个字。9天后你在这里向拉萨诉委屈,而10月18日你就抛出了4000多字攻击我的《给一直走画像》。你委屈的很啊,我专业性的骂你?你当着517公众给我说清楚,什么叫专业性骂你?你写了8000多字的龌龊文字给我头上泼污水,我什么时候如此羞辱过你?我没找你算账,你现在给我说清楚!

    hover333
    君子和而不同. 不同意见交流一下, 点到为止即可.  难道还非得让别人认可自己不成? 执着!
    越雪
    一个把祖国母亲比作“它”而拒不改悔的人,他有资格给别人挑错别字吗?真是令人耻笑!
      一直走

             我的原文是说“我为祖国和民族的命运祈祷,它的明日如何有赖于每个人的努力”。说祖国和民族已经包含认祖的情感。祖国也是一个地理、文化和法理概念,都要拟人化吗?

           我挑过你的错字吗?是因为带先生说他是文化工作者才给他指出。记得在户外,去年年初我还为你介绍过怀来温泉,何以在此一定要曲解我的用意?

    博爱
    双方缺乏基本的信任,所以误会越来越深,相信都是善良的人,都对大家存着一颗善良的心!渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇!
      带你去转山

      你这小伙子  太善良了 

    带你去转山

    这个真不和你争论。我很善意的给你提出建议,你不改,回复是一幅对立的,而不是讨论问题的姿态。你听了我的,修改了,对你有好处。我现在不想对你有好处了,那些概念你用的对不对和我有什么相干啊,所以不想说了。你自己玩吧。

      一直走

             是你挑战“对立”在先,撇开所谓商业领队和非商业领队之争,把我这篇《说道德义愤》拿出来逐条批驳并称为是“惨不忍睹”的谬种。这就是你的善意建议?现在你一方面立场倒退为“这个真不和你争论”,一方面却又倒打一耙坚持说是我的回复和你对立,这也是你的善良?

             既然现在你说这些概念对不对和你不相干,当初为什么摆出为网站肃清谬种的姿态写这篇文章,这也是你的善良?

           你已经把当初对所谓商业领队的批判转向对一个公益领队的全面攻击——从当初的我的组队动机到我和商业领队之间的利益关系、到用4000字为对手画像丑化我,直到现在攻击我的活动路线,这也是你的善良?

    一直走
    1. 一直走 10-09 11:21
    2.      一个刚刚写了几千字的文章造谣污蔑我的人不回答我对你的的质询,却转而又针对我谈起理论和整肃网站纯洁问题了,这和楼主最近关心的户外商业问题有什么直接关系吗?但是为了在公众面前说明我的道理,还是简单回答一下你的问题。
    3. 1·不会修改。说的对的东西为什么要修改?而且我相信你也驳不倒我。
    4. 2。民族国家。有,而且是当代国家的主要形式,如中国是多民族国家,日本是单一民族国家。百度说:民族国家是指近代以来通过资产阶级革命或民族独立运动建立起来的,以一个或几个民族为国民主体建立起来的国家。民族国家是一个独立自主的政治实体,是20世纪主导的现代性民族自决和自治概念及实践。一个民族构成政府体制,或者由数个民族经同一共享的政府体制构成的国族,都是民族国家的可能结合型式。你可以挑战人类目前确认的知识体系,但要说出你的道理。
    5. 3·历史主义。这里不可能下准确定义。为了借助这个概念表述问题,我描述了我所说的历史主义的主要内容即借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济,当然还有法制、民主等。我们国家曾经走过另一条理想主义或称伦理主义的道路进行过一场乌托邦实验,实践证明效果不好已被历史否定。我的圈子话题里有一篇是讨论历史主义伦理主义二律背反的,有兴趣的读者可以参阅。http://www.517huwai.com/thread/4640
    6. 4·社会正义。所谓逐步发展社会正义是指在发展经济的基础上逐步增加个人自由,进而伸张社会正义并逐步达到政治民主这样一个历史进程。这四个阶段是相互联系、彼此影响不是截然划分的,但是又呈现一个大体的顺序。这个话题很大,罗尔斯为此写了《正义论》,这里先谈这些。有兴趣的读者仍然可以在我前面提到的圈子话题《残酷而光辉的历程》中读到一些有意义的论述。
    7. 5·积累的社会问题和社会积累是一回事吗?现在社会存在的两极分化、资本横行、贪污腐败等问题难道不影响社会正义吗?
    8. 6·道德情感。我这里是并列使用这两个概念即道德和情感,如果做主副理解,道德情感也是情感的一种,并不影响我对这个问题的表述。文化和情感可以不冲突?五四以来为什么有那么多男女冲破传统文化的束缚追求婚姻自主。
    9. 7·祖国和民族。说祖国已经包含认祖的情感。祖国也是一个地理、文化和法理概念,都要拟人化吗?
    10. 8·说文革结果并不好就是否定文革。如果一定要要用文革式的激烈语言去说,那其实离文革并不远。
    11. 9·当然要警惕过度的道德义愤可能带来的破坏。你以为文革就是打着破坏的旗号出场的?那时是要反对封资修、建立一个社会主义新世界。但是这种对旧社会旧制度的义愤带来的却是破坏。今天的中国存在许多发展中要解决的问题,其中有些很严重。如何解决这些问题?历史留给我们的经验应当记取。
    12. 10·我的谬误还是请你一一指出吧,不必客气。不过我看你首先还是应当回答我对你在这里造谣生事无端污蔑我的质问。http://www.517huwai.com/topic/16651?fromid=indextopic
    13.  
    14. 最后,驴友茶馆本来就是驴友们在工作、户外之余交流思想和情感的地方。只要不违反宪法、不危害国家和社会安全,各种观点可以自由表达,这也是我们社会进步的一种表现。如果真能把茶馆办成一个综合性杂志,那说明户外界人才济济,大家受益岂不善莫大焉。带先生忽然又在这里打起正义的大旗整肃谬种谬传,你就不怕搬起石头砸自己的脚?你说“民族就是民族,国家就是国家。哲学和社会科学里没有这个词汇,即使有也不是这样用的。”要是有而且就是这么用的怎么办?你自认谬种谬传?
    15. 拭目以待。
      一直走
      带先生至今没有回复我对他的反驳,博(雅散人)先生似乎也有意无意的在用一些其他话题引开公众的注意力,因此我在上面重申一次10·9对本帖的答复。
    博雅散人

    散人一听某“先生”谈“文化”就觉得好笑,真不知“先生”这次唱的又是哪一出戏!

     

    “先生”回复我的那段长话中说“讲文化的地方,一字不慎,何以称慎独?”

     

    观“先生”这一语,看似高深,然实则大谬也!散人虽不是什么文化之人,对这位“先生”常说的什么这“主义”、哪“道路”,也不懂这些高深词汇为何意!(说实话真不想懂,听着都累。)但散人也是读过几本旧书的人,传统国故多少还知道一些,对两汉以来的“今古文经学之争”、无论是是程朱理学,还是陆王心学,都不陌生,今日见“先生”解读“慎独”一词,到有些颇具新意,还真是把我这个散人说的一头雾水,不知“老师”是在哪儿学的,又师从何人,让散人见识一下,也开开眼!不然散人自会臆测“先生”是真不知“慎独”为何意吧!散人不解“先生”这么一个高度依赖“百度”的人,为何不去百度一探究竟呢!然后再出来放言。。。

     

    散人估计“先生”一看“慎”,望文生义,不加深思,就直接理解成“谨慎”了!撇嘴逻辑加估计,闭门造车,这次“理性“出问题了!调皮

     

    孔仲尼在《大学》、《中庸》几处提到“慎独”,可一处也没有“一字不慎,何以称慎独?”这类意思啊!要是孔子知道2500年后,有“先生”这样的“志愿文化者”(估计孔子也不懂此语到底为何意)如此讲解“慎独”孔子怕是要偷笑

     

     

    关于某“先生”说与我的恩怨起因是他退出我的小圈子“慎独斋”一事,改日再听散人详说根由!另外,还有“近来热心参与517是非”、什么祖国文字什么的,散人自会与这位“先生”聊聊这些事情,岂能容一些别有用心的人混肴是非颠倒黑白!只是需多等几日,散人生活还要其他丰富内容,户外只是很小的一部分内容。

      一直走

               你把你这些话第二次在带先生这个帖子中搬出来,既和所谓商业领队与非商业领队之争无关,又和我与带先生关于道德义愤的讨论无关,建议你另外开帖以丰富你的生活内容。(散人生活还要其他丰富内容”——阁下的原话)

             你这个帮忙者和你要帮的带先生真是可怜,请看我7·24帖中说到这个问题的原话——“我的自我定位是一个户外文化活动的志愿者(水平另说),坚持常年发公益活动。”对此,要支持要讽刺要笑骂都可以由你。但是还没有看清楚对手说的是什么就已经开骂,还要拉孔子一起来笑,这才真是可笑。你就不怕孔子笑话你?

             我中学时期就知道慎独是一种很高的道德操守及修养,遵嘱百度来这个词的含义——“所谓“慎独”,是指人们在独自活动无人监督的情况下,凭着高度自觉,按照一定的道德规范行动,而不做任何有违道德信念、做人原则之事。”说你的慎独斋连浅层面的错别字都不改,何以谈得上很高的道德层面的慎独,这样问有什么错吗?这和东汉时薛勤对陈蕃说的一屋不扫何以扫天下不是一个道理吗。

    来去从容
    支持LZ!支持转山!胜利呲牙胜利
    博雅散人

    这里某位“老师”回复我说:

     

    “一个在517网站近3年半以来只参加过一次户外活动的人(那次活动还被标为商业活动——善意提醒你去查一查是怎么回事),”

     

    谢谢你“善意”的提醒,顺便也给大家做个说明,以正视听!另外也请你放心,你的任何疑问我都会解答给你。

     

    那我就告诉你这唯一的一次户外活动, http://www.517huwai.com/activity/1203#viewaa  中央电视台体育频道《足球之夜》世界杯特别节目录制现场 观众活动的组织者是“小薇”,在517她也是老人了,你也与小薇相识,小薇的为人如何,你自己也应该清楚,很多517网上的老人都清楚,说是商业活动,有利益嫌疑,那就不是热心的小薇了!况且本次活动也无任何收费项目,只是在世界杯前夕,CCTV5的一个电视节目录制,类似的节目在517现在也不少,谢谢你给大家提个醒,如果是商业活动要多长个心眼!你生病住院期间,小薇还在517网上跟帖祝福你,这些你自己也清楚,拿这些说事,有意思吗?

     

    想到这件事果然应了古文《尚书·大禹谟》中的那句话:“人心惟危,道心惟微;”此话真是切中要害!

     

     

     

    至于我为什么不参加517这里的活动,我早有说明。

    我在2010年5月发的一篇“远离猛驴,那是一条不归路” http://www.517huwai.com/blog/9109  一文下面回复中特别提到:

    不知上面指段话,以你收集对手资料的能力,不会看不到吧!

      博爱
      517的水很深么,我没太注意,下次我趟一下试试。偷笑
      一直走

              这已经是离开这次讨论主题的一些解释工作,而且是因为你的加入带来的。我说过对这些斗争不感兴趣,但还是在公众面前回复一下你。

            我也认为那次活动标为商业活动可能有问题,所以善意提醒你查一下。因为这次你参加的正是一场商与非商的纠纷,所以搞清了对你、对网站建设都好——网站也借此检查一次自己的系统设计或操作——但这是你要做的的事情。

             参不参加517户外活动完全是你的自由,不必搬来长文喋喋不休的解释。安静的叙述你的近500个话题对公众也不无益处。虽然这些话题的总点击量也比不上带先生一个话题的点击量,但这似乎并不都是你的原因。我要说的是最近你突然热心参加517的是非,对我的指责也已经远离商与非商说到了我的关沟发帖词如何没有知识。我从来没以老师和关沟专家自居,也有许多知识需要学习。有很多地方不懂也很正常。欢迎你具体指出我关沟发帖词中的问题,我会改正。

         

        

       

      骄阳_似我
      色想婚恋的吗,我想趟趟这水
      骄阳_似我

      真虚伪啊你,对美女不敏感……

       

      你是海坨的博雅吗??

       

      我对美女敏感,可他妈遇不到啊怎么办啊。遇到了也不鸟我啊。鸟我的也他妈去劈腿把我甩了怎么办啊?然后我傻逼似的在这里撒酒疯,看着他妈臭婊子们劈腿,我去年买了个表啊!真他妈悲催我!商业不商业关我JB事啊你说!!!我他妈撒个酒疯的空间都没有吗

      博雅散人
      517户外成就了不少美满姻缘,功不可没啊!
12 >