驴友茶馆 ······

2851次浏览/103个回复 分享到 
带你去转山

某人的第二幅肖像

某人最近又在这里发难,气势汹汹,暴跳如雷。原因是有几个人、甚至还有一位版主对他不敬了。这种神态请看《这里的某几个人包括某位版主,你们到底想干什么?》

    其实,惹他如此曾恨,其他人都是无辜的,真的对他敬与不敬都是次要的,最是这个带你去转山太可恶了,于是已经拉黑了他还不解气,觉得应该再施以、追加诅咒、再拉上万众踏上一万双脚。于是,大字艳体刷出善有善报,恶有恶报,会遭报应的,出来混迟早要还的。看来,他对这个带你去转山真真的恨之入骨了。听他的口气,他肯定希望在户外这个高危领域他的诅咒成为现实啊!

那么,到底是怎么回事呢?我曾经为他画过一幅肖像,现在有必要给这个人画第二幅肖像,并说明原委。

一、自我炒作,恣意横行。

他用极其简单的手法狂顶自己的贴、表扬自己的贴、与自己有关的贴、搜罗和罗列所有表扬他的文字、摘抄表扬他的文字、重新转发别人现成的文字、在别人表扬他的游记下反客为主重复感谢点赞和回帖者、有计划分时段感谢所有点赞和回帖者。对自己的那几篇游记,动辄“拙作如何,欣赏来欣赏去,如鳏夫手淫,单调可笑。感觉他有强烈的强迫症。这就严重扰乱网站的正常活动和秩序了。当有人试图阻止时,便成了干涉他的自由,滥用职权,便是针对他个人,便是内斗了。随便看看他的言行,或者看一下他半年以来发什么文字、话题、回什么贴、怎样回帖,就会清楚地了解这点。这样的目的,用他自己的话“竞争首页,实际上,就是个人崇拜,“刷存在感。而且极度的自恋,自我崇拜,比如,自己那里疯狂的顶自己的帖子,然后数点击率,然后实时播报。动辄就说我在这里为大众服务,请问你为大众服务什么啊?

二、将517网站实际改版为“513

把本应该容纳普天下户外信息的网站的信息大部分挤占,只大量刷新13陵等两三条线路的信息。如果仅仅停留在个人崇拜,“刷存在感上,我们尚可理解和尊重,但与之相关的恶果便构成公害。如:以他有闲的时间内狂顶自己,自然把许多驴友的作品排除在首页外,最厉害的几个月,首页上仅有的6篇游记,时常刷成45篇是与他有关的。话题版也是长期有他一条。他常去的户外线路就是那么几条,但却占用了517网站首页的大部分信息量,而且恶习长期不改。他真不体谅广大网友晚饭会恶心、会没有食欲啊。这样就损害了其他驴友,特别是新人新作。只是近来有的版主利用网站规则,采取了新帖置顶方式,以推介宣传更多人的更多作品,才对他的恶习稍有遏制。他当即发话题发难,抨击网站和版主,网站专门做说明,他仍愤愤不平强词夺理。随即把游记版主拉入他的黑名单。

三、以文化志愿者自居,实则在损害文化。

他的游记、话题、回帖很多都太空洞、虚泛,缺乏真实准确地史料,缺乏逻辑论证,动辄以大词大道理上升到国家民族层面,这是一种很不负责的说史评史态度(他是坚信自己是正确的、并以之为文化倡导的,和我们普通人的偶尔坎山不同),会误导很多涉“史不深的人,助长浮躁和空洞之风。比如,不知从何途径看到黑格尔有否定中国历史的“中国没有历史”,只是简单地重复的观点,于是就故作新奇的、不加任何评论的、赤裸裸的在517网站以话题贴出,可能自己感觉太刺眼,不久就删除了。但时隔不久,第二次贴出,这一次拐了几个弯,做了一下铺垫,算穿上了三点式,但本意还是赞赏和承认黑格尔的观点。一个老同志,平时道貌岸然,在部分驴友中又有一定的欺骗性,这样的做法对人们正确看自己民族的历史,对青年人的民族自豪感的形成是有很强的危害性的。这个国家,这个民族,好歹是你祖祖辈辈先人的家园,是你生于斯长于斯的故国啊,即使有对你不住的地方,你怎么能对她的历史采取这种态度呢?“欲去其国者,必先去其史。”这你是懂得的啊!

四、假道学偷眼看寡妇,言辞好听,内心丑恶。

他自称不在517发队发活动,但却是不运用网站的活动版块发活动,却违反话题版规,有恃无恐地长期在话题版约伴,近乎无赖、洋洋自得、盛气凌人、肆无忌惮地享受着特权”“特赦表面道貌岸然,实际内心阴毒、险恶。说正常的话题空洞无物,但用心险恶时句句话都有含义。比如他说“我需要朋友和公众的支持”,这是想动员更多的人来参与无谓的争执;比如说我骂女性驴友。在这里很多人以马甲出现,著名男性,偏用美女头像。我向公介绍一篇昌平地区的地理资料,希望大家在听到错误的讲解时能辨是非,无辜的被人攻击。于是惹起我气愤,骂了两个人。这两个人很无聊的向我挑衅,但我不管他是男是女,就是骂了。而且,再有这种情况可能还会骂,假如在山上见了活人可能还有更激烈的呢!每个人都有野性野蛮的一面,孔圣人曾经骂出史上最刻毒的话“始作俑者,其无后焉”,我为什么不能简单的来个国骂呢,你们极端歪曲我,我气急了。但那你也没有必要挑动所有女性驴友敌视我啊,你更不该在这么高危的户外领域那么恶毒诅咒我啊,而且我还是领队呢。我骂人是晾在桌面上的,这顶多是“恶口”,而你那么阴暗的心理,确是“阴损”了,阴损的恶可是“郑庄公式”的大恶啊,你不怕么?

五、贱招滋事,祸害网站氛围。

把很多和他有分歧的人拉黑,于是他的文字下就更多是附和他的,出于客气捧场的了,这样就没有反对和异议的声音了,也没有更深更广的分析了。所以,他的贴下,除了很多人看清以后不搭理他,还有很多被他”黑“的人不能搭理他了。他对广告、软文之类却莫名其妙地支持,对版主删掉赤裸裸的广告文而替作者鸣不平(其实软文作者发完基本就不看了),发话题嘲讽声讨网站和版主。他现在愈发有恃无恐,把网站当成自己家,恨不得把自己所有的言行现场直播、晓谕天下,有点情绪便发个专贴吐槽,把网站当痰盂。这些并不是为网站,关心网站,而是因为网站设置的游记置顶话题版“一个ID只能一个话题上首页”的规定,间接压缩了他自我炒作的空间。

如果仅仅如上所述也就罢了,可气的是这个人时时的贱招滋事,破坏网站氛围。除了刷自己的存在感外,阴阳怪气,煽风点火,刺这个一下,晃那个一下的。不信可以看看这些个话题帖子:

http://www.517huwai.com/topic/18002?fromid=indextopic这里的某几个人包括某位版主,你们到底想干什么?

http://www.517huwai.com/topic/17712走自己的路,让别人去说吧

http://www.517huwai.com/topic/17926这里的人气

http://www.517huwai.com/topic/17861写完了关于十三陵和关沟的两篇文字

http://www.517huwai.com/topic/17714我在这里

 http://www.517huwai.com/topic/17874(文不一定如其人)

http://www.517huwai.com/topic/17842(倒是删的快)

http://www.517huwai.com/topic/17779(出来混迟早是要还的)

http://www.517huwai.com/topic/17665(来去从容,可有真容?)

    别人对他提出批评和建议,他就说你喜欢内斗,请问谁把这里当痰盂?上面不完全地选择了某人的几口痰(那几个链接的话题),劳驾大家帮忙判断下,此人爱好和平还是爱好汪汪的内斗呢?

     六、频繁、滥用黑名单。
    假如作个调查,517里谁用黑名单最频繁、谁的黑名单最庞大,估计这位通常被人视为豁达、宽厚的长者会轻松夺冠。我觉得网站的黑名单的设计未必有良好的效果。什么网站需要黑名单制度?517本来是鼓励畅所欲言的,这个人也曾唱过类似不同意你的观点,但尊重你说话的权利的。假如在游记中应用黑名单制尚可理解,游记似乎也可看作是个人的家,但是,话题是作者决定公诸于众的,在话题版运用黑名单是有悖逻辑和517宗旨的。包括自己把游记顶到首页希望让别人看,而又设置黑名单,也是有毛病的,因为黑名单中的人是不能回复、辨析、辩解、发出不同声音的,这样,就容易形成一言堂。纵观各个户内、户外网站,哪个如此这般?
    而这个人频繁、娴熟地动用黑名单制,无异于他自己憎恨、批判的红卫兵”“大字报作法。有人在其怨愤贴下不无讽刺的拉黑您的地盘您作主”跟帖后,他居然回帖大加感谢和赞赏,还说“我需要朋友和公众支持。”公开拉帮结派,分裂户外了。这分明是在“挟天子令诸侯",也就是胁迫网站官方开始不灵后,捡起文革红卫兵的群众运动法宝了。

    七、言行不一,逻缉混乱。

    如对游记长短的态度上,我们主张无论文章长短,要言之有景,言之有物,言之有情,要能表现户外人的精神面貌。做不到这些也不要紧,写了自己的感受,记录了自己的体会就行了。可我们这为主人公,江郎才尽后,随意涂鸦,居然还煞有介事地提倡短文,短游记,并祭出一古文游记鉴赏贴造势撑腰;如宣称不与无户外记录的人对话,那是不与不赞美他的人对话,当零记录者赞美支持时仍不忘笑纳,并欢喜敬人茶呀。我要问问这位,零记录的人怎么了,零记录的人除极个别是马甲外,绝大部分就是新人,你那么讨厌新人干嘛,难道你没从零记录起步么?而对观点相异者如来去从容则发专贴敲打来,说人家不参加活动了,说人家不露真容了。你以为谁都像你一样有那么强的上镜欲望么?谁规定在这里跟帖发帖的必须要参加户外活动了,你至于发专贴滋事么?还有在对删广告贴的矛盾态度,仅仅是他猜度一定是那个坚持了网站规则,限制了他挤占网站空间,让他不爽的版主然后,暴跳如雷,大字报开骂了;更严重的,说我骂人了,骂了妇女了,还对我大家诅咒。但这几个不知道是男是女的另类对我进行人身攻击,大骂狂骂时,他是又献花,又端茶,充当好后勤(献花献茶的,你最近很忙,可以当茶馆老板了)。这几个非贤少淑,看不懂别人的话,说不明白自己的理,还到处搀和是非的,就是你带出来的,你把那几个妇人影响成这个样子,罪莫大焉。

    怎么样,五官七窍,我给你画的肖像完成了。你发育的还是挺全的啊,够了么?因为你的病态我才给你画像,但我希望你恢复到正常来,不要固执的病态下去,不要让我再给你画第三幅、第四幅或第五幅画像了。

     你这也看不惯,那也看不惯,就是自己漂亮;张三有毛病,李四有毛病,就是他自己正常。最近又出现新的动态,开始说服动员别人与其一起战斗了,他说:“我需要朋友和公众的支持,这真是一个百分之百病态形象。

这是一种病态。客观地说,所有对他的附和,都是支持了他那样的恣意妄为,其实,对他本人也是不好的。我们希望他回到病态以前状态,更多为驴友考虑,像慈祥的兄长,正常的带大家走户外;以其博学的理智的和逻辑的态度对己对人,而不是赤裸裸地只由着自己偏执的在网上宣泄。如果认真组织他的活动,认真、踏实地行文写游记,话题贴不要夹枪带棒便好了,那该多好啊,那样该有多好!他仍然可以是受人尊敬爱戴的长者。顺便声明一下,我根本不想攻击这个人只走两、三条户外路线的做法,是他先攻击我的。他说:我发的活动是你发活动的几倍。很藐视我,于是我反唇相讥,才说出他的活动如老头蹭痒痒,就那几个地方。始作俑者,可是你自己啊。

我和他近日无怨,远日无仇,他对网站是否有利,对网友是否有好处,其实和我都没关系,我何苦来哉呢?用我自己的方式,尽量玩好就行了吧,这也是朋友们劝我的话。但“汉贼不两立”,也许我也是病态吧,我就是看不惯上述做法和嘴脸,对这种不违法的公害行为,就是采取对立态度。知我者为我分忧,不知我者谓我何求。对这个话题,赞成我的朋友们,你们看了就行了,不要发言支持我,因为这种纷争,在佛教看来无论哪方都是犯了“口业”的,我已经搭上自己的修行了,你们就不要跟我吃亏了;对不同意我的观点,甚至敌视我的驴友,你们随意吧,骂了我,等于为我消业了。

 

 

带你去转山发表于2014-04-20 18:20
该话题已被管理员锁定
分享到
    博爱

    我尤其佩服的是你们争吵带来的副产品——文章写得越来越好,这篇文章从议论文角度讲,条理清晰、论据充分、观点明确,是难得的好文章。但是我对观点本身是否正确不予置评。就像战争能促进科技的高速发展一样,哎,这好像也是一种二律背反原理吧。期待你们以后双方的文章更精彩。

      带你去转山
      博爱,你的这段话得罪了两个人,一是被我画像那个,你尽管中立,但他肯定不高兴,你小心他拉你黑名单;第二,你得罪我了,你讲“二律背反”我哪懂啊,你这不气我没学问么
      博爱

      二律背反本来我也不懂,那天悄悄地跟一直走老师请教了一下。偷笑

      我这属于现学现卖型。

      博爱
      是啊,我不说话最不得罪人,但是这么热闹的场面我不说话又不符合我的人物性格,只能得罪了。说到说不到的多包涵。好在我年轻,各位老师都别和我一般见识。呲牙
    一直走
    “比如,不知从何途径看到黑格尔有否定中国历史的“中国没有历史”,只是简单地重复的观点,于是就故作新奇的、不加任何评论的、赤裸裸的在517网站以话题贴出,可能自己感觉太刺眼,不久就删除了。”


    你说话要有根据。请举证,我何时发的?帖子什么题目?什么内容?据我所知,《走过十三陵》中我才第一次正式引用这句话。


      一直走
      他说:我发的活动是你发活动的几倍。

      请举证。
      一直走
      “那么,到底是怎么回事呢?我曾经为他画过一幅肖像,现在有必要给这个人画第二幅肖像,并说明原委。”

      嗯,那篇文章你写了4000多字吧,这要有多大热情。说你这个人喜欢内斗,你马上自呈证据,让人想否认都不行。
      带你去转山
      这个我还真没留下截图之类的证据,因为我没想到需要收集你的资料,但你的确发过这个话题,是某个上午发的,我看了很吃惊,所以印象深刻。但你要不承认也没办法,这是你的风格吧。但我相信肯定不止我一个人看到那个帖子了。
         其实我那个《也说黑格尔“中国没有历史”的问题》帖子,真不是针对你的,我是对网上一些言论发表的一个观点,做不到以正视听,总该尽自己一点义务吧。
      带你去转山
      原话可能不是这么说的,但是这个意思吧,所以我没用引号呢。
      带你去转山
      你说对了,所谓正邪不两立,针对我认为邪恶的观点我很愿意反驳,有热情,4000字对我不算个事儿
      一直走
      前两条你没有根据就不能乱说,去年你在这里已有造谣生事的记录,直到现在你还没有回答当时我对你的质问。你黑格尔的话题针对谁自己清楚,证据就在你的这篇文字。
      带你去转山
      第一,我没说517网上有这个言论,我说“网上”,第二,我没说你的名字,第三,互联网上确实有不少我说的言论。于是你即使说了,也不应该对我暴跳如雷,大张鞑伐,你该反思自己。不过呢,你反应这么强烈,欲摘清自己,正说明我的观点是对的。
      一直走
      他对广告、软文之类却莫名其妙地支持,对版主删掉赤裸裸的广告文而替作者鸣不平。

      你太急于打击我了,看到这么一个帖子就马上得出你的结论并且急急忙忙在公共空间挑拨是非。你可以通过管理员了解一下因我检举删除了多少广告。我说删的快的这次恰恰的这个版主处理的很蠢。那次我看出那个帖子虽然是广告但是可能对户外公众也有点用,于是顶贴并加了说明。广告帖子马上被删,但是该作者的其他广告文字及其他大量广告还在。这位版主的这次操作到底表明517对广告是什么态度呢?
      一直走
      慢慢回复你这些无聊的攻击,我要先写今天的十三陵游记。你对窝里斗这么感兴趣,就不能做点比这更有意义的事情真是可悲,我的生活却不会被你支配。
      带你去转山
      那您顶贴还说明”、然后还对贴主致歉,这到底是该删还是不该删呢?
      一直走
      删不删和怎样删广告是517自己的事情,我只惊奇于这次对这个帖子删的飞快。对帖主致歉?
      带你去转山

      在你的奇文《正告带你去转山》里,你说你的发活动是我发活动的三倍多。刚看到的,这次做了截图。

       



      一直走
      在我的要求之下你拿出了这句话的根据,这很好。但是我说我坚持自己的公益理念并且组织的不收费活动数量是你的三倍多。这就构成攻击你?如果这就构成攻击,那么你这篇龌龊的文字又是什么呢?
      一直走
      不要让我再给你花第三幅、第四幅或第五幅画像了。

      你不怕自曝其短就画吧,其实你是在卖力气的画自己。
      带你去转山
      我这篇文字,本身就是对你破坏户外秩序,破坏网站规则的批评和指正,你也可以说成是攻击。因为你太不像话了,对大家和网站的消极影响太大了。你对我那么蔑视,对网站规则这么践踏,你要向我和公众道歉。
      带你去转山
      一直走你坚持公益活动这是好的,没有人说这个不好。但你搞自我陶醉,自我崇拜太过分了,该受到批评,这需要你改正,你不能有公益活动就在公益网站恣意妄为,你要懂得“度”,你过度了 。
      带你去转山
      你说话要有根据,我的这篇文字哪里龌龊了,你要举例说明。举不出实事求是的例子,没有严密的求证,你就是污蔑,你就是在说混蛋话。你是户外公益领队我也是户外公益两队,你攻击我的活动是什么意思,你以多压少是什么意思,你要干什么?
      一直走
      你说对了,所谓正邪不两立,针对我认为邪恶的观点我很愿意反驳,有热情,4000字对我不算个事儿

      在户外网站两次各用4000多字对网友进行人身攻击,不以为耻反以为荣。
      带你去转山
      一直走:在户外网站两次各用4000多字对网友进行人身攻击,不以为耻反以为荣。

       

      我那些字都是治病救人的,多多益善,你不知好歹,拒绝就诊那就没办法了。发现您老人家最爱数数了,有神马意义?您咋不数数您自己发了多少“攻击”话题、跟帖、言论、谩骂??动不动象怨妇诉苦似的,哎呀谁谁打击我啦、谁谁攻击我啦,真是1哭2闹3上吊,随手给人扣大帽。反省吧,文革余孽、正经红卫兵!

      一直走
      反省吧,文革余孽、正经红卫兵!

      自己在户外搞文革式的斗争,反诬他人。
      带你去转山

      哈哈哈,简单粗暴,大帽子,没分析没内容的本性露出来了吧,装不下去了吧?

      一直走
      动辄就说我在这里为大众服务,请问你为大众服务什么啊?

      在517就有几百篇队友游记、几千条队友跟帖来证明我在户外为公众做了什么,我在北京户外界有良好的口碑。近年我的服务范围已扩大到年轻朋友们的父母和他们的下一代孩子们。

      带你去转山

      不用别人证明,我也看到你为公众做了什么。问题是你在做这些的同时你又做了破坏公众的事,你病态的过分了。现在说的是你过分的那部分。你要反思,你得改。

      一直走
      不用别人证明,我也看到你为公众做了什么。问题是你在做这些的同时你又做了破坏公众的事,你病态的过分了。现在说的是你过分的那部分。你要反思,你得改。

      我该肿么办呢,带医生?
      带你去转山
      一直走:我该肿么办呢,带医生?
       
       
      现无赖相。你回到两年前那个样子就行了,不用太好,你也不是圣人。
      一直走



      现无赖相。你回到两年前那个样子就行了,不用太好,你也不是圣人。



      无赖?你还知道世上有此二字?你还是先回答我去年对你的质询吧。我告诉过你,不要以为在网络说话就可以不负责任,出来混都是要还的。


      正告带你去转山

           
          你说“一直走为黑收费的收费户外大唱赞歌,和那些收费户外人员一起反对我的帖子,这是情理之中的事,因为这涉及到了他们的利益”。我在这里参与组织了150个不收费活动并且坚持志愿为户外公众服务,这次为收费领队说了几句话如何就是”情理之中的事“?反对你的帖子又涉及到了我的什么利益?你要么拿出证据,要么收回你的上述言论。
               你太偏执。我在同一个帖子里也肯定了不收费领队们的贡献,甚至在昨天还再次肯定你本人为户外做过的有益的事。为什么你就只看到“一直走为黑收费的收费户外大唱赞歌”呢?为什么我就只能肯定不收费领队,而不能谈一下收费领队的作用呢?你说别人黑,你这个造谣生事的人在道德上又有多白呢?
               你太狭隘。为收费领队说话的人,就是你的敌.人,说不过就破口大骂。我和你在这里耐心的谈了一个多月,你对我的几次主要批评不予回答,反说我是“黏上人家没完没了”;面对你的无理谩骂,我停止了你在我的主帖上的回复权(我们后来的交谈是在你的主帖上进行的)你又说我没有“君子之道”,"连对话的余地都不留下",而实际上你一直在说,我现在也在和你对话。如此近之则不逊,远之则怨,就是你的君子之道?
               你太疯狂。不要以为你在这里组织了一些不收费活动,就可以站在道德的制高点上对这里发布活动数量占55%的收费领队大打出手、全盘否定;更没有权力对选择收费活动的网友说三道四——他们有权选择、你也必须尊重。我坚持自己的公益理念并且组织的不收费活动数量是你的三倍多,只因和你在如何对待收费领队问题上意见不同,就遭到你泼妇骂街般的攻击,毫无理性可言。
               奉劝你:过犹不及 ,物极必反。你没有选择“纯AA”网站而是选择了这里,那么就请温和的坚持你的理念并尊重这里的人们,好好组你的队、爬你的山,不要在这里无事生非、造谣生事。否则,你就到那边放开去骂收费领队吧。不过据我所知,那边的多数人也只是爬自己的山并温和的坚持自己的理念,像你这样激进的也不多。                                                           2013·9·9
      带你去转山
      还把去年的事刨出来了,去年你一哭二闹三打滚还没闹够么?你要我回答我就回答啊?您老啥时由原告、被告,华丽成法官啦?你把人拉黑不让人说话,却要人回答,这是你家王法?你能不能作个扩胸手术,象常人一样允许别人在你贴下回答、声辩、骂 你呀?我也正告你,我说话有据,不象你蛮横无理,我种我的果,你喷你的粪,对了,你好象有把人拉黑前还恶心人一下的陋习,这就不乖了,就象狗在人家门口拉抛屎就跑……
    来去从容
    哈哈哈,此文写的极是有趣!强
    话说,我也不知道当初是怎么得罪这位老先生了?现在想来,大约是一篇“商业”领队的争论贴中,我支持LZ了,所以,某次想回该人的帖子时,却突然发现被黑名单了!不禁哑然,如此心胸,根本就无法对话。鄙视
    此后,该人时不时也对我敲敲边鼓,甚至有次还点名批判,我都懒得理会。另外,该人的某些粉丝,也是品味低下,喜欢口出脏言,恶毒攻击驴友,估计是中年妇女更年期了,可以理解。胜利呲牙胜利
    我不是任何人的马甲,只不过从不参加517的活动而已,我都是自己出去爬山。我也不是什么知名驴友,更没做过领队,只是玩户外的时间早点。不过,现在已经没兴趣参加大部队的户外活动了,而且现在户外的铜臭味道太浓,所以,不如独行。当然,对于户外的信息和话题还是有兴趣的,所以,才注册了这一个ID,只为说点话而已。
    很久没来517了,今天逛了一圈,发现奇葩更奇葩了,所以登陆支持LZ一下。胜利
      带你去转山
      还是希望他调整好自己,正常的跟大家一起玩吧。
      一直走
      和心胸无关也和支持某人无关,只和情感有关,你的跟帖严重伤害了我的情感。你可以看一看自己在这里的发言记录都说了什么。即使不看你的过往,就凭你这次称我为奇葩也完全可以把你加入我讨厌人的名单。那些进入名单的人是我无可选择的同胞,他们的表现都是人性的一部分,尽管不喜欢,我也没有称他们中的任何一个人为奇葩,包括对阁下。另外你也把我列入了你的黑名单,你似乎没有资格评论我的“心胸”云云。
      一直走
      出来见见阳光吧,这里是户外网站,我鄙视你这种藏在阴暗角落攻击他人的行为。
    带你去转山
    知我者为我分忧,不知我者谓我何求。
< 12