小钦好，你的发言很好，也很有代表性。这是普通网友最正常的感觉和反应。
作为普通网友，有各种看与不看的自由、喜欢与不喜欢的自由，但是，咱换一下位想想，假如你是游记版主，你有这么多自由么？你有无义务看所有的游记、以从中发掘推荐较好的、删除广告和软文和各种“违反”的？你有无义务鼓励创作更有内容更有情趣更有意思的？有无义务评论那些从官方立场认为不怎么好的呢？如果你不尽这些义务，那就是不称职不作为对不对？那时你才应该“被下岗被法办”对不对？
------对网站来说，首页就是个窗口，是一个导向，其实最终是为了大家更容易发现较好的作品，所以，版主要用超乎常人的时间精力来分析这些，尽力为大家推荐好的作品，他无条件地应该看所有的游记、无条件地要宣传好的、处理不好的，是不是该这样？
同样，喜欢文字的人，也会希望能较为容易地看到好的文章，也会品评文章的好坏，当然观点未必会与作者一致，但单就评论而言也是被允许的是吧？除了版主，我们每个人都有看与不看、评与不评的自由是吧？作者也有解释、申辩、反驳的自由是吧？这样的交流会对作者有益，更对读者有益是不是？
再说“日记式游记”，好象没见谁说这个“体式”不好，最多是固定到某个个人的这类不怎么样，这是有前提有特指的。大家可以写日记啊，好赖没关系，自己的日记自己保管好、放在自己家好了，但如果把这些日记拿到公众面前，且特别卖力地推到公众面前、占据黄金摊位，那就要有点社会责任感了对不对？该写什么不该写什么就要拿捏一下对不对？打个比方，比如说街边小贩叫卖，路人要买便买、不买尽管无视之好了，至于侵街占道、无照经营那城管工商税务该不该管？假如小贩把摊位摆到人家窗前整日家吆喝，这家人该不该站出来出点声或是投诉呢？广场舞都要选择适当地点控制音量，是不是同样的道理？
上面是我的理解，游记版除了删除那些广告软文和明显违反版规的，其他更多是被允许的被保留的，从来没有限制过发表正常的作品，不管其文字或内容的好赖，但作为官方，应该有其导向，这种导向最明显就应该体现在首页上，是不是该这样呢？
本来就是大千世界，呵呵
淡定。。。。玩户外的女生先生们，“敬天爱人”，我们是否应该做的更好一点呢
睿智，。。妙哉
窗口是导向...
不过，要做好充分的思想准备。见过哪个网站的版主不挨砖么？
