关于AA制活动领队优先确认参加人员原则的问题

萌萌很细心周到，辛苦了哈

很全面了，

1.0以上慎重女性外挂，1.5以上慎重外挂。

我觉得人有热情、随和也有必要。

萌萌，想好了，也给点鄙见：

一、财务方面：

1、领队非财务，就算是财务一般情况下也是别不出钞票的真伪，这样给领队增添了许多不确定的风险，为了确保领队的利益，转帐是风险最低的一种方式；

2、对于费用起初无法确定的情况如何进行财务处理：先预计金额，在此基础上多退少补，虽然也可能存在风险，但尽量减少风险为上；

3、对于有些队员有要求需要费用清单，可以做出费用清单来，省去以后解释的麻烦。

二、人员选择方面：

1、以熟识的人为先，知晓其体力状况；

2、审阅其户外履历，看有无丰富的户外经验；

3、以口碑为参考标准，看去有没有不好的户外经历。

本人对这方面无形不太好，就写这么多，我再想想。。。

萌队想来想的周到，

这个挺好

个人补充一下，

一个是“2.0以上的活动必须要有三次以上1.5活动的经验”，这条最好加个前提：必须走过——很多朋友都参加过1.5，但是都是提前下撤或者刚上山就下撤了。

二个是“2.0以上的活动必须要有三次以上1.5活动的经验”，这条最好再加个前提：近期，很多驴友（比如我），可能中间半年、一年没出来走动了，重新参加活动往往不愿意从1.0起步，上来就是1.5，但是很多人体能其实已经下降了。

户外履历很重要 强度大的活动如果不熟悉的人 领队还要跟 队员履历中 他参加过活动的领队确认一下 看其是否能完成高强度的活动

嗯，我觉得既然是AA活动，领队和队员承担的不仅仅是费用的AA，还包括整个活动体验和风险的AA，所以呢，领队有完全的权利挑选队员。e.g.我确认，我乐意！

你都写了

我的地盘我做主，领队确认不确认不需要理由！

不论确认与否，代表的都是领队的责任与能力，与其他无关。

各条的重要程度不同，比如有医疗救生经验技能的，比摄影和什么其他的我觉得更重要些，能否给每项指标一定的分数，总分到一定的分数就可以参加。制定依据就最好有量化或者准量化的标准。