驴友茶馆 ······

3226次浏览/57个回复分享到

关于517活动置顶规则的质疑

致517官方及广大驴友：

近期517论坛中出现了一些明确写明的商业活动，大家可能有些已经注意到，有些并未关心，但是商业活动与“非盈利”活动的费用基本一致，但是在517活动的滚动显示置顶活动中，看不到任何商业活动的影子。经过与青松了解，得知目前置顶活动只用于“非盈利”活动，大家从活动费用等方面就可以看出，许多所谓的“非盈利”与商业活动的价格是一致的，具体原因各位自行分析。

我发这个帖子的目的是，既然网站允许出现商业活动，为什么不给商业活动一个平等的平台呢？让众多驴友继续活动在充满了欺骗的游戏中，这样有理由网站成长吗？群众的眼睛是雪亮的，既然517宣称是一个平台，那就应该给商业活动一样的对待，这样的活动，让驴友明白，让大家明白，还希望517能够及时告知后续措施。

晓风

2011-6-27

晓风发表于2011-06-27 13:31

回复话题邀请好友参与举报

回复伯格 2011-07-06 17:11

非常鄙视挂羊头卖狗肉。
出来卖不是问题，现在社会笑贫不笑娼。
看人家三夫那才叫正经商业。

既然卖好好伺候恩客。
总冒充大学生，良家妇女。
是对客人的不尊重。

回复拉萨 2011-07-06 16:44

再来转一圈，看看问题有没有解决？

回复滚雪球 2011-07-06 14:52

非常赞同。不过我有疑问即使明白了，又能怎样呢？真要出事，他担得起吗？一个小小的户外店就10多万的货，全部查封卖掉能赔一条人命不？那更不用说那些个人组织的商业活动了。要增强自己的安全意识和风险意识，不要指望别人，趋利避害是人的本性，无可厚非。求人不如求己。

回复晓风对滚雪球的回复 2011-07-06 15:00

呵呵，你可能理解错了，我不是说的商业与否，我只是希望网站对待商业与非商业能够公平对待，商业活动要想规避责任，那就购买适当的保险，万一出点啥事，还能有保险支撑一下。

滚雪球

回复滚雪球对晓风的回复 2011-07-06 15:08

呵呵，我只是借这个话题引申一下。我觉得安全最重要。还有，谁能告诉我，商业比非商业能多提供什么服务和保障呢？要是只是多几块保险，知不知道又有什么区别呢？

滚雪球

回复滚雪球对晓风的回复 2011-07-06 15:10

真出了事，保险只是补救。最重要的是安全和保障。如果你只是替我多买几块钱保险就挣我几十倍几百倍的钱，是不是有点。。。。真正的商业活动存在的价值，就在于提供安全舒适服务，让驴友们不用为交通、住宿、向导、马匹、餐饮等等这些方面操心，而全身心地投入旅行本身。

回复殺手 2011-07-06 13:21

看来517不爱搭理咱们啊··· 有些失望···

回复独孤孤独 2011-07-01 13:33

up

回复对家 2011-07-01 09:06

大家细心看一下，其实这里面的商业活动比比皆是。商业活动和AA活动没有对错上下高低之分，但是商业活动不能冒用AA活动的招牌

回复晓风对对家的回复 2011-07-01 22:24

呵呵，不冒用的话，谁给钱？

回复拉萨 2011-07-01 08:37

过来看一下结果，给了么？

回复晓风对拉萨的回复 2011-07-01 22:24

看来是还没有。

回复奋斗 2011-06-30 23:01

顶！顶！顶！说的太对啦！！不要挂着羊头卖狗肉！！应该注明盈利就是盈利，一个愿打，一个愿挨才对！

回复晓风对奋斗的回复 2011-07-01 22:25

前面的我赞同，后面的一个愿打一个愿挨就有点过了，大家出来玩是为了开心，为了放松身心，而不是被耍猴。这个才是大家不想看到的。

回复奋斗对晓风的回复 2011-07-05 01:55

人家说了盈利而且还是商业的，注明多少钱，那你还报名，那不就是一个愿打一个愿挨吗

回复殺手 2011-06-30 21:56

哈哈商业就是商业非盈利就是非盈利·· 两者应该共存··· 透明透明！！！！！！

回复神偷萌萌®™ 2011-06-30 15:25

才看到这个帖子，本人支持商业活动和AA在一个平等的地位上，但是希望商业的活动可以注明的除了商业的费用之外让大家看到更多AA活动所不能承担起的责任来。

回复晓风对神偷萌萌®™的回复 2011-07-01 22:29

萌萌说的在理，所有商业领队应该多看看这条，既然是商业活动，我们就应该给予活动参加人员更多的服务意识、更多的安全感、更多的欢乐。不要等活动回来，大家一起质疑，一起声讨。鉴于目前国内法律还是不是很完善，对于活动参与者最好的责任、最有效的责任就是活动期间为大家购买保险，这样可以将意外情况对人的伤害降到最低，不知萌萌意下如何？

回复太~~阳 2011-06-29 19:18

顶！顶！顶！既然标明了商业性证明没有欺骗啊为什么不顶？那些非商业的不是费用也差不多么？

回复影儿对太~~阳的回复 2011-06-29 19:25

刚才看到一个去衡水湖的帖子 35-38坐的车 400公里3800元不包括过路费北京到衡水湖38坐C票大概往返500-600左右加一起4400元计算找个55的车这费用都够了而且是非赢利活动我现在质疑 517是靠什么来审核活动的有没有个标准

太~~阳

回复太~~阳对影儿的回复 2011-06-30 14:35

其实出去玩就图个心情商业非商业真无所谓不过现在说的人多了也就关注了老觉得象大米里掉进了一粒老鼠屎大大的坏了心情

回复晓风对影儿的回复 2011-07-01 22:21

呵呵，你说话咱们这么直白呢？你说这么明白了，大家看到就不好了。

回复小魔女KIKI 2011-06-29 17:42

顶！顶！顶！既然标明了商业性证明没有欺骗啊为什么不顶？那些非商业的不是费用也差不多么？

回复竹子 2011-06-29 16:55

顶一下晓风

回复晓风对竹子的回复 2011-06-29 17:06

回复张宾 2011-06-29 10:40

晓风7月有活动么？

回复晓风对张宾的回复 2011-06-29 14:15

呵呵，现在来看，只有16那个周末去冰山梁，别的暂时没定。

回复四条腿 2011-06-29 08:27

我就来看看我不说话

回复晓风对四条腿的回复 2011-06-29 09:24

你可以不说，但你说的会作为呈堂证供。

回复 mountain海阔天空 2011-06-29 00:03

顶~！！

回复为了胖 2011-06-28 23:23

顶一下~

回复简 2011-06-28 23:12

最近也发现表明所谓的“非盈利”活动费用和商业活动没什么区别。

回复晓风对简的回复 2011-06-29 09:24

区别在于一个是明明白白，一个是挂羊头卖狗肉，呵呵

回复鱼漂 2011-06-28 23:07

让风刮大点。顶。

回复 Sandy 2011-06-28 21:21

up！

12 >

>返回驴友茶馆主题

本主题域最新话题