1·我说的是不能混淆强弱红绿这些不同的概念,何时说出把人分出高低贵贱之语?曦曦就是这样打击你的辩论对手?
我没有打击您的意思,也不想跟您辩论,在我看来花时间和精力用来辩论意义不大。如果您觉得我是在跟您辩论,那我也没办法。
2·高和低、贵和贱也是不同的概念,即使用于观察人类社会也不能混淆它们之间的区别。我们会说舍己救人是高贵的品德,损人利己则是低贱的行为。
高低贵贱对于绝大多数人来说也许是存在这样一个概念,但对于我来说,这个概念并不存在。您举出的例子,我也认为舍己救人也许是一个好的行为,但我不会给这种行为本身冠上一个“高贵”的形容词,同样我也不认为损人利己就是低贱。所以您不要用“我们”这个字眼把我代表了……
3·概念在哪些“方面和领域”是不必要的,又如何“成为阻碍人们认识真理的绊脚石”?愿闻其详。
上面就是一个典型的例子。这个问题太大,也非常微妙,很难一两句说得清楚。
4·人与人当然是平等的,这是现代理念,但是这并不排除人与人之间的差异和不同。人的收入、社会地位有高低、品德有贵贱、能力有强弱,以及这些高低、贵贱、强弱之间的彼此转换。这些都是社会常态也是生活常识。
说起这个来要回到李银河这篇文章里谈的问题,比如作者一个观点就是认为内心强大的人可以独身一辈子。她这个观点我是十分不同意的,因为很显然往往独身的人和所谓的内心强大不强大完全没有关系。所以从这里引申出来的强弱,我认为是错误的。
我只是表达了自己对这个问题的看法,至于别人觉得它是对的,那也无所谓。