-
-
2013-11-18 09:45老顽童又狠劲搜了西峰寺，说据“推测”该寺最初建于汉代（比潭柘寺早百年），银杏的1800树龄可能据此 “推测” 而来（并非鉴定、测定）。关于那三块碑，这样描述的：这三块碑中，《重建西峰禅寺碑记》《重建西峰禅寺记》两块是明英宗正统四年(1439年)立的，另一块《敕赐西峰寺碑记》是明隆庆四年(1570年)或稍后一二年立的。西峰寺现存的三块残碑，记述了西峰寺自唐至明800多年的历史，立碑至今又经历了500余年，岁月悠悠，古韵尤存。而我最初查到的那个写种于宋朝的碑，不知其出处，甚觉蹊跷，好像不属于那三通碑，那段种于宋朝的描述，广泛见于北京古银杏树的汇总介绍。---另关于银杏之最之争，密云香岩寺有这样的说法：“它是唐代以前种植的，距今已一千三百年以上，是北京的“古银杏之最”(1990年秋，北京市园林局的专家鉴定)”这篇末尾附有北京古银杏树统计表。网上这些东西，很多是复制粘贴、一传再传，疑点重重、真伪莫辨。