我接受一种史观：隋炀帝过于好大喜功，把20年的工作非要几个月搞定，就是喜欢这种“成功感”。比如史书中隋炀帝下令修长城，多是“一旬”而成，就是说，让你们修，必须10来天完工，否则全死翘翘。如此不惜民力，现代有大型机械，10来天上千公里一段长城也不可能吧？大运河也是，他修个大运河，老百姓起义了，唐代用他的大运河运粮食物资，反而是盛世了。

不能光看他想要干什么，或者下令干了什么，更要看他着眼点在哪里？真正的干了什么。。好大喜功、刚愎自用，说的天花乱坠，导致民不聊生，他的功绩貌似不少，但是却仍然是反面教材。

我是这样对他评价的，可能并不妥当——