估计他是要表达Volunteer类似的含义，可能是“老师”掌握的词汇太多了，反而不好方便使用，便随意组合了一个词组！

观他最近在517参加讨论的言辞，似乎很在意什么“专业”，还很在乎什么“水平”问题！

散人一听他谈“文化”就觉得好笑，真不知他这次唱的又是哪一出戏！

他回复我的那段长话中说“讲文化的地方，一字不慎，何以称慎独？”

观“先生”这一语，看似高深，然实则大谬也！散人虽不是什么文化之人，但也是读过几本旧书的人，传统国故多少还知道一些，对两汉以来的“今古文经学之争”、无论是是程朱理学，还是陆王心学，都不陌生，今日见“先生”解读“慎独”一词，到有些颇具新意，还真是把我这个散人说的一头雾水，不知“老师”是在哪儿学的，又师从何人，让散人见识见识，不然我猜“先生”是不知“慎独”为何意吧，您这么一个高度依赖“百度”的人，为何不去百度一探究竟！

估计一看“慎”，望文生义，不加深思，就直接理解成“谨慎”了！逻辑加估计，闭门造车，这次“理性“出问题了！

孔子在《大学》、《中庸》几处提到“慎独”，可一处也没有“一字不慎，何以称慎独？”这类意思啊！要是孔子知道2500年后，有“志愿文化者”如此讲解“慎独”孔子怕是要

关于他说与我的恩怨起因是他退出我的小圈子“慎独斋”一事，改日再听我详说根由！

他喜欢四处指点，我就不能坐在“城楼”辩说几句吗？