我没有，GCD更没有否定GMD的正面战场的地位和作用。有争论的是从存粹军事的角度看，这些战役的组织和实施很多是有问题的，可以打得更好一些。这些，功就功，失误就是失误。

抗日战争，GMD基本上走的争取外援（开始时苏联的援助，后来太平洋战争爆发后是美国的援助，这里注意的从1937年到1941年太平洋战争爆发，基本上中国独立在抗击日本法西斯，做贡献主要是GMD，也包括GCD 和地方军阀势力）。

GCD，没有外援，只能走建立根据地，发动群众的办法解决战争需要的物资供给，不发动群众只能饿死，冻死（期间有没有强迫老百姓的事情，老百姓多少出自自愿的成分，可以研究，但我相信，面临空前的民族危机，亲人被日本人屠杀，女人遭日本侮辱，老百姓自然会做出自己的选择）。

GCD没有现代的军事工业，装备弹药依靠缴获，自然不能学GMD进行正面决战，必须是游击战，就是有机会就干你一下，没有机会就保存有生力量，这个道理很简单（日本人扫荡就是要杀伤你的有生力量）。

GCD能坚持到抗战胜利，不但没有被消灭，还发展了200万人的武装，是有内在深刻逻辑的。随后的内战，800万GMD军队3年都打光，也是有深刻内在逻辑的。

GMD在台湾，居然还能丢掉政权，还是有深刻内在逻辑的。