厌离的本意，是询问、探求一种自然科学角度对山、对山峰的定义，比如净高、范围等等这些可操作、可量化的指标。

但因为山的人文定义、习惯、讹传等是实际存在和起作用的。所以想重新界定，很难。（喜马拉雅地区相对容易，是因为人文开发晚，相对容易重新定义，而北京这样人文开发很早的地区，就很难、也不适于重新定义了）。即便花大力界定出来，也只能暂时局限在小范围内。

回到楼主的原意上，我个人愿意接受《北京山峰词典》的说法，较为严谨的“学究版”的千米山，80多。千米山头，400。80~400之间的巨大差异，应该是定义不同、边界不清、范围重叠、习惯叫法等诸多原因造成的。