1、查到千米点最容易

2、判断卫峰比较难，主要是以多少米范围为准不易定。

这些，我觉得军队系统很可能已经有类似的东西了。

以上，是偏重于地上数据的，还能操作，但除外，还有些不好操作的，就是后期命名的问题，如这样的模型：

1、三个相近的山头，两个有名，一个无名

2、三个山头，两个在地下相连，是一体，一个较独立

抛开前面的山峰定义，这样该算几个山？

山的划界和命名，很难避开人文关和地质关。我觉得：

1、已经有名字的，通常是有人文意义的，把两个各有人文意义的、但似乎该算从属关系的山头合称为一个，就会淡化各自的人文意义。

2、山的界定，势必联系到具体成因。这个就不是地图能表现的了，得要更深厚的专业背景和数据了。

3、山的界定，势必有目的性，即干什么用，这就影响到侧重点了。如果从驴友，偏重爬山体验来说，似容易些。