贵州省副省长陈鸣明前日转发一条美国枪击案微博后，放下斯文，粗口评论说：“这些人不爱国，为成为中国人感到悲哀，让他们赶紧去美国，越快越好！败类，人渣！”“天天骂祖国的人，又赖着不去米国！快去啊！坚决支持！去之前，先整形，不要让人家看出是中国人！”。陈鸣明的言论立刻引来网友的围攻。对此，陈鸣明昨日写了一份长微博做出详细回应。
陈鸣明的言论为什么会立刻引发一场口水战？这与他以政府官员的身份谈及“爱不爱国”这个话题有关。近来，网络上频现“戾气”类恶性事件激起网民情绪宣泄，其中难免对政府产生某些质疑。虽然常识告诉我们政府不等于国家，骂政府不等于骂国家，但有的网民将恶性事件与国家名词联系起来，也属一种习惯性思维，一个副省长发表上述言论，遭围攻也就自然而然了。
说美国人不爱国，那是我们的误解，也是误导。与世界上任何一个国家一样，美国人也是很爱国的，只是对国家荣誉的定义，与我们有很大不同。单说美国的战争大片和二战游戏，星条旗是出镜率最高的，而编导们会将爱国意识极其巧妙地融入故事情节，形成潜移默化的作用。不像我们，“祖国的荣誉高于一切”似乎成了一种固定的教育模式，爱国现在只成为了一个口号或一种片刻性的行为。
美国人是怎么爱国的呢？说起来也很简单，那就是纳税。在美国人心里，纳税就是为国家做出贡献，就是应该的义务，不纳税是可耻的，是遭人唾弃的。这就是他们的爱国。中国人善于窝里斗，中国的历史也可称是窝里斗的历史。美国建国两百多年，只有十九世纪的南北战争那么一次窝里斗，此后就再没有发生过。难道美国人真的不善于窝里斗吗？不是的。美国人比较重视完善各种规章制度，美国的宪法是有效力的，不是随便就修订的，每修订一项条款，必须各州分别批准。美国人不善于窝里斗，不愿意分裂，是因为规章制度比较合理。美国人是比较爱国的，只不过是美国人爱国的方法比较理性，否则，美国不会成为世界上最强大的国家。
爱国是人的一种本能，在美国，爱家的农民都会把自己的家园建设得美丽适用，市民舍得花钱装修房子。毋庸置疑，爱国的人也会把自己国家建设得尽善尽美。爱国不是口号，爱国应该是公民生活的一部分，每个人都做好自己，国家就会更好的。我们总是喜欢做一些表面性的文章，治标不治本，其实最后也只是自欺欺人而已，就像2008年北京奥运会，我们奥运会官方公布的民众支持率高达99%。
尽管一石激起千层浪，不过我们还是应该感谢陈鸣明的，至少，他以一个副省长的身份所发表的言论，虽然不是很恰当，但是却引发了一次众多网民对爱国问题的思考。其“无限放大一些个案的意义”、“对党和政府的工作提出批评和建议，这对党和政府改进工作有很大的帮助和促进”、“不管有什么样的观点，有话还是要好好说”、“作为一名网民，我愿意和大家一起营造有利于国家进步的舆论氛围；作为一名副省长，我愿意多听大家的意见，改进自己的工作”等回应，还是有诚意的。
最后摘几条关于爱国的名家名言。列宁：“爱国主义不过是流氓无赖们最后的避难所。”甘地：“我首先是一个人，其次才是印度人。我爱我的乡亲，印度必须属于他们，否则爱国的价值还不如野草。”肖伯纳：“爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴思维。”梭罗：“没有自尊的人也可以爱国，他们能为少数人牺牲多数人，他们热爱自己坟墓的泥土，但他们对可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心，爱国主义是他们脑袋里的蛆。”涅克拉索夫：“对国家而言，没有什么敌人比对一切都满意的爱国主义更可怕。”胡适：“自由平等的国家不是靠一群奴才建造起来的，谈爱国的唯一好处是让这群奴才自觉顺从。”
