驴友茶馆 ······

18104次浏览/451个回复 分享到 
kang
见车祸人祸,在绿野上看到的

http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43873821&mode=1

今天下午在org上看到这个贴子,又看到天涯上一片骂街,说啥北大学生怎么怎么的,头脑发热,就转到这里。后来看了星空的游记,了解到这起车祸的另一面。这起车祸中,所有的人都是受害者,至于是否救助,可能在当时的情况下,假如不是专业人员的话,也很不好说。
最近出的事情也多了些,怪自己没有了解事实真相就发贴,向这次牵扯到的驴友表示道歉,也祝福受到伤害的驴友早日恢复健康!
kang发表于2010-06-11 13:52
该话题已被管理员锁定
分享到
    老江

    做为旁观者,说说看法:

    1、  责任不是问题,界定很清楚,不应该成为讨论的焦点。

    2、  领队和队员们在事故确定没有大伤后,报警报急救撤离组织无可挑剔。

    3、  事故两方描述差别不大,最大的问题是关于伤者救援的:小车直接被撞,有伤者,有流血骨折,这些驴子们应该在现场应该清楚的。这时是否要抢救,如何抢救,救护车多久能到,这个时间里伤者会不会有生命危险,要不要留人陪着等待救护车以便在抢救时搭上手。这是人道的救援,这一点上需要有清晰的判断,不能一走了之,更不能说这是肇事车辆的责任就可以不留下。从道义上而言,应该避免这样的情况。即使留下了,责任也不会转移到驴子们的身上。

    4、  尽量避免把谈笑风生之类的写入游记。

      骏捷
      同感!
      阿里山

      同意!

      很奇怪,事件中比较有直接关联的人都承认有缺失,反而是队员还在力挺到底。。。。。。还随哦评论的人没脑袋,光动嘴。。。。

      我们是在讨论问题啊,不然还叫网站吗?

      紫衣
      是这样的,赞同。
      飘风

      前边我都同意。四我有点意见。

      描述一个不好的事情,不一定非要哭哭啼啼的。

       

      想起我跟一个朋友说过。我骑摩托摔很多跟头。有人写这个写的可惨。可辛苦。我些时候会说,你看,我卓越的新手能力体现的淋漓尽致。

      基本每天都摔,有一天路上没摔,到旅馆门口补了下。

       

       

      何况,写游记的时候不知道对方的事情。所有队员都安全,不该高兴吗?

       

      老江

      呵呵,哥们现在还开不?我两腿全是伤痕,都是开摩托摔的。。现在还有摩托车驾照呢,呵呵。。。

      飘风
      另外,不会弄的话,骨折也是不可以动的。本来医生可以接好,你动了,有可能终身残废。
      老江

      讨论嘛,大家各有自己的意见,讨论问题,不人身攻击就好了。。。
      kang
      出了这事后,虽说领队没有责任,但肯定会自责,而谈笑风生可能是队员们为了减轻点领队的自责吧,我猜的
      飘风

      理解我下,星空这两天让人人身攻击的估计很郁闷。像您这样讨论,有不同观点,我还可以接受,正好提醒您以后遇到类似的别动伤员,免得让自己内疚。当然,您要是医生另说。呵呵。鼓励救治。。。

       

      关键网上总是有一帮人,不是讨论,看看标题,进去就骂。。。这种。。呵呵。

      虹之女神
      是的 刚开始大家情绪也非常不好 谁也不会在出事的时候笑呵呵的 惊吓还来不及 包括回程的路上都一路提心吊胆 这个没写但是大家各自有体会
      飘风


      开啊。呵呵。我安全很注意,我全护甲。可有用了。你要是开,我也建议你超过50公里全护甲,太有用了。我走拉萨,摔了10多次,都摔郁闷了。有一天没摔,结果到然乌湖旅馆门口,手软了没扶住。。。

       

      不过人一点伤没有,护甲伤痕累累。有跟我一样新手走的,没带护甲,伤的那个惨啊。。呵呵

       

       

      老江

      是的,我认同你的说法。这些事情,说清楚了就好了,不必过了。。

      飘风

      其实理性点说,这个是周围朋友们第一次真遇到这个事情,星空处理的已经很不错了。主要问题都解决的很好。就不要求全责备了。你想,她一个女孩,当时好多人吓傻了,她能静下来处理这些事情,已经难能可贵了。至少我不确定我能不能做到,没准脑子一片空白,别人来照顾我。谁知道呢。呵呵。这种事情就像高反,没遇到,谁也不知道自己什么反应。呵呵。
      老江

      呵呵,羡慕,我一直想着再整个摩托开。北京啊北京。开摩托不易啊。。。

      子笛
      我的理解是,所谓的受大家指责的“谈笑风声”是为了缓解车祸给大家带来的惊吓恐慌,听说还有部分女队员车祸之后回京路上一直没说话,惊吓不轻,只不过这些情况领队游记里都没写的很细致。若是当时就知道对方是孕妇且造成最终那样的后果,估计谁都会很难过,说不出话来。---回复老江。
      飘风

      笑对困难,理性做事,不能反过来,呵呵。这个就不欢迎反对了。这个是毛主席的意思,战略上藐视,战术上重视的革命浪漫主义。

      老江

      理解。。。

      飘风

      关键有些人就不是说事来的。呵呵。517的还好。你看别处的,有讨论的意思吗?都是过嘴瘾呢。
      飘风

      北京还好吧。四环和四环外呗。

      kang
      严重同意!
      飘风

      呵呵。我写游记就这个风格。开心的写,不开心的用开心的话写,自己在荒芜的地方,不知道路口咋走,抓狂的想扔鞋决定的事情,一般不写在游记里。

      尖兵
      微笑我写日记也是,从来只写好的不写不好的,留给未来的回忆全是快乐
      老伍
      赞同
      老江

      回复子笛:十分理解,我的观点是赞同领队的处理方式的。只是关于人道关怀方面,大家在看到对方受伤在地不能动的情况下,过去了解详细伤情留人陪护便于情况紧急救援,是非常必要的,也是一个20多人的大队伍应该做的事情,毕竟对方是受伤害者。这一点从一卉的纪录可以看出的。

      还有对方说过的驴子们说的肇事司机的责任和我们无关的话,这表现出来的真的是给人很冷漠的感觉。。。

      至于谈笑风声,我就是一说,在这种记录中不出现好些。

      我曾经遇到过同样的车祸,情况好些,没人受伤,我们大车对方小车,我们处理的方法就是首先确认己方,发现无人受伤,然后再去确定对方情况,报警报急救,那次还是对方全责,但我们坚持到了全部处理完才走的。

      子笛
      谢谢理解。至于人性关怀,我就不回复您了,再回复就车轱辘话了,可以参照我回复中继的一个帖子。
    飘风

    不要拿二蛋妈的事情作比较,这么比较的人,我不知道是真不懂,还是挑事。

    内部责任跟外部责任是不同的。二蛋妈那次,如果内部没伤亡,车把对面车里人撞死了,那跟她一点关系都没有。对面人告也是告司机。内部人死了,当然要找她,她盈利,自然责任就大。

    这次星空的也是,如果内部人出现了伤亡,星空肯定有责任,只是她没过错,没盈利,责任不大就是了。

    对面的人只跟本车司机有关系,车有公司就跟车所属公司有关系,对面乘客如果是坐的车有经营行为,对面车的司机也会有责任。交通事故需要警察认定责任。最后是这边司机全责。。。什么叫全责啊?就是警察认定,他是这次事故的唯一过错方。我就奇怪还有人说告这边乘客,考虑事情能不能过过脑子。

    如果星空没有及时疏散队员,而造成队员再次出现伤亡,领队一定对后来的伤亡负有责任。

    还有,不知道的要多了解下救援的知识,不要好心办坏事,或者因为自己的无知而指责别人。

    交通事故中,人伤了,如果没有特紧急情况,比如车已经起火了,人是不能动的。警察来了也会等医护到了才能动。因为你根本不知道有什么伤,没准本来没事,让动死。这个不是开玩笑。随便学习下,专业人员都会告诉你,报警,立警示,别乱动人避免双方的二次伤害。

    不是没出过救人不当,自己被撞死的事情,因为不懂救援给受伤的人造成更多伤害的也不少。

      飘风
      第一次不用默认字体
      小果-沐沐
      激动了~~~
      飘风

      呵呵关键是用五哥的话说,好多人出来,脑袋不带身上。。。

      飘风

      只带了个嘴出来。
      小果-沐沐
      偷笑票风风,你也很幽默哈。。。
      老江

      不用动怒啊。。。呵呵。。。

      飘风

      关键现在看有些人的话我很郁闷。呵呵。

      看有些人的话,对事故责任分隔没有一点感觉。

      要是他是对面车上的人,到法院告了的结果就是,最后法官说,被告方与事故发生没有直接责任关系,诉求不予支持,很明显告错人了。

      上诉的话,只能对之前的结果异议。结果是维持原判。在想告,对不起,中国二审终审制。。。好像是这个样子。。。

      小果-沐沐

      脑袋都放家了。哈哈

      根本就没有搞清楚事情都是怎么回事,就理直气壮的高谈阔论一番,简直可笑。

      骏捷
      只要是理性的探讨,没什么可笑的。客观的总结和反思很重要。
      小果-沐沐

      呵呵,每个人站的角度不一样。

      有一些是知道事情真相在客观的陈述,而有些人是不知道事情的真相,说出来的话就不知道是客观还是不客观了。

       

      我看了那些跟帖不只觉得可笑,现代社会的人啊,还觉得很可悲,当然还有愤怒。因为那些不明真相的人所说的激烈话语(谩骂和中伤),伤害了我的朋友们。

      都没想过一个问题就是,如果自己遇上了会怎么办,都是说的好听。

       

      油泼辣子
      强对,麻烦指责的人换位一思考一下,换着你自己,你正直,你雷锋,你要能包揽全部责任,我叫你声爹!
      尖兵
      貌似车祸这责任压根就不是星空的?谁能替别人抗责任,辣子你就认爹了吧。确实很爷们
      骏捷

      网上讨论会遇上各种人和事,极端的往往不冷静,不要和他们一般见识就好。

      我个人认为通过这件事的反思,在今后的驴途中大家遇到相似的情况时会做的更好。

      上面一个朋友说“大家都是在不断的批评与自我批评中完善自己,以后会做得更好~~”我很认同,遇上同样的事我也不知自己会是怎样。上个月路过北京西站南广场时制止了一起新疆小偷盗窃的行为,当时被新疆人跟了十几米,我心里也挺慌的,但我觉得我是对的。

      飘风

      前提是他得是理性的。。。

      飘风
      其实毕竟是周围朋友第一次真遇到这个情况,星空处理的已经是范例了。以后最好大家不遇到,遇到至少可以参考星空的处理方式再做改进。只是觉得不能对星空求全责备。她也是第一次遇到。能把大的事情都处理好了,边角有瑕疵,我已经很佩服了。大家想想,自己遇到一个突发事情时候什么反应。呵呵。
      骏捷

      1、户外活动安全第一。

      2、星空是负责任的领队。

      3、互相总结,共同进步!握手

      飘风

      微笑至少星空有一个让我很印象深刻,我打电话问候她,我安慰她,这个意外,人没事就好。她没拿意外来宽慰自己,她说,就是司机技术有问题,一下山看司机老点刹车就觉得有问题。并以此自责。

       

       

      我是说我们可以讨论,但是最好不要给一个本来做的很好了,并且还自责的人带来太多伤害。

      骏捷

      理解,向她问好!有机会参加她的队伍,成为她的队员!

      飘风

      呵呵。别的不说,跟这个领队,至少放心吧。微笑

      马可

      辣子,逗死我了。

      不过万一碰上个250,认这么个250爹,你可就亏大了。

      油泼辣子

      认爹也有条件的啊,要势死捍卫正直的,要勇于面对现实承担所有责任的,要比雷锋还雷锋的。

      油泼辣子
      她顾全大局,冷静果断!
    条条

    1.只是想,如果当时的情况放到自己身上,自己会怎么做;

     

    2.如果在那种情况下自己懂得如何救助别人是否善莫大焉;

     

    3.别让星空这样乐于户外的好领队消失于户外,不再带队啊,这样会打击好多乐于义务带队的真驴;

    4.这个帖子都很理性的讨论,我很欣慰调皮

    还是那个人

    各位道德上的大法官们,你们在说有什么做用啊,法律是不会听你们的,还是要听国家法官大人的审判吧

    雨田

    作为当事人!

    我承诺我会承担我该承担的一切责任!

    请不要再针对任何人进行人身攻击 尤其领队,请就事论事!谢谢

    至于当时的现场就不累述了,我写出了能回忆的起的一切备用,在此就不贴出了!

    不想去争辩解释些什么,承认从道义层面我们做的不妥。

     

    至于伤者的情况(四川抗震三周 玉树一周)以及损失(女友怀孕 失去未出世的宝宝)如果都是事实我表示敬仰和深切同情,并希望早日康复!

     

    感谢每一位秉持一颗公正 关爱之心的朋友的关注!谢谢

      飘风

      伤者是英雄还是贪官,跟车祸本身没关系。呵呵。

      雨田

      无论有没有这车祸如果他真是这样的英雄 我是要敬佩和仰慕的!

      飘风

      恩。我的意思是不能掺和这个里面来。呵呵。很多人喜欢那么干,来换同情什么的目的。其实本身跟事故没关系。

      招财猫
      嗯,我同意飘风,

      事故本身和其他的功过都没有关系,不能因为有功,就觉得所有人都欠他的,都应该把他敬做上宾。那换个罪犯就应该人人喊打死了活该喽?

      解决当前的问题,别扯其他的进来。
      飘风

      撞死个人,先研究下,他以前偷过东西。。。白撞。

      以前帮老太太过过马路,把撞人的毙了。。。

      不能这么个逻辑。。。我一般认为出事了以后,研究这个都是挑事。

      阿里山

      我觉得雨田还是值得称赞的!强

      勇于认错的人是真正的勇者!

      大家应该要学会自我检讨,不是517的驴友就一定要袒护,重要的是反省!然后才会有进步。

      其实责任上,不管是领队或是队员都没有责任。但是你们在做法上有很大的欠缺,这是一个社会观感的问题。

      小果-沐沐
      很想知道当时您如果在现场会怎么完美的处理这件事情,做到毫无瑕疵、欠缺。
      尖兵

          本身谁也不愿意发生车祸,发生了车祸双方乘客都是受害者。不能因为受伤轻损失小就从受害者变成责任方了。一个抗震英雄遇到车祸,孩子保不住了很可惜,难道这群驴友没受重伤就不可惜了,也要赔进去几个才算对的起抗震英雄么?

          这本身是车祸的问题,扯那么多其他因素进来没有意义,警察该鉴定是谁责任还是谁责任。

      飘风

      我们事后,坐在这里,能想到很多你应该怎么做。但是实际处理的时候,你没时间想。所有做事的人做的都是有瑕疵的,因为要受环境条件限制。只有说的人才认为怎么做是完美的。因为如果实际按他说的做了,出了别的状况,他会另一种说法。

       

      就比如您,如果星空他们都在哪所谓救援,结果过来个运煤的。那里视线尤其不好,撞了几个,然后因为乱动伤者造成伤者残废什么的,

      你肯定不会说真有人道救援精神。该说,都傻啊,路宽不好,还不把人疏散。而这些其实就是现在做的。。所以说的人动嘴容易。

      小果-沐沐

      动嘴不费钱不费力的,说说就行,说了还可以转脸说啥也没说,你有证据么。

      呵呵呵....

      尖兵

          前些天有个女记者就是车祸现场救人时候被撞身亡了,我们在赞叹她舍己救人的时候也该琢磨,当时能否有其他更妥当的方法既救人又可以避免二次悲剧的发生。

      老江
      说得好。
      老江

      救援和会再出事,别混了,呵呵,救援就是救援,就还是不救,不会救还是不愿救。责任没问题,道义上有问题,在伤者流血骨折的情况下,全部离开,我不认为是正确的。我不知道现场是否留了人。。
      虹之女神
      伤者是否骨折和内伤 谁都不知道 当时也知道不了 都地医院检查才知道!
      老江

      有人确认过了吗?是否像对方所说的现场就流血了呢?

      虹之女神
      看到的时候 她已经被拖到路旁躺着 盖着衣服 血可能已经被擦掉了 当时大家很恐慌的下撤 现场一片混乱  确认没确认我不知道 骨折是听其他队友说的
      老江

      其实这就是问题的所在啊,现场混乱,大家下撤,现场究竟怎样了不知道。所以会被对方抨击啊。。。

      虹之女神
      人无完人 碰到事故 想不到那么多 心里一样慌乱不能镇静 旁观人未必能体会到 
      老江

      是啊。

       

      飘风
      如果没能力帮助别人,先做到不添乱。。。。
    马可

    转一个我在ORG的回复:

     

    领队是不是也要象雷锋一样,把自己做的帮助人的事,全部记到自己的日记里,供大家学习呢?

    退一步说,就算领队当时要忙于处理本队队员的伤情,没有顾得上安慰对方伤员,也不算什么大罪过吧。

    站在道德的制高点上骂人是很爽,但万一这个事出到自己身上,你想想你能做到什么份上呢?

    飞行中
    OMG,这件事情又翻了出来,而且是事件中的B方,阿门~
      马可

      我想,也许这是一个误会!

      但是既然又翻出来了,大家就本着实事求是的原则,进行讨论吧。

      但愿这个事情,对于所有当事方,都能尽快过去,回归到正常生活中去。

      阿里山

      赞成!

      理性的检讨。可以让大家一起进步。

      反正我们不是在法庭上!

      飞行中
      其实这个事情,我相信在现场的每个人,心里都已经进行过了反思,我们缺的是突发事件的处理能力,并不是缺少援助他人的勇气和良心。
    芝麻无双

    强烈谴责这种不靠谱司机,另外这个车队的领导派这么个人来也够呛

     

    不过对于包车活动,车况尚可能提前了解,司机的水平恐怕上车前谁也弄不清楚,怎么能够提前了解到司机的情况并且尽量避免不靠谱司机和车辆呢???大家有啥好办法?

      虹之女神
      再有经验的司机都有打盹的时候 。。。哎
      芝麻无双

      我咋觉得这不是个有经验的司机涅疑问

       

       

       

      尖兵
      星空帖子里也写了,她让车队派个水平高的司机来,结果派个二把刀。这事她也很郁闷
    米兰灰

    貌似现在大客车司机真要弄个人紧盯了!!!

     

    人祸大于天祸!

    虹之女神
    本来回在老顽童帖子里了,还是单发一贴吧。

    四海大哥说的很客观了,当时的情况是这样的,确实没看到有司机被卡在桑塔纳里,要不就是我眼花了?当时下面站着俩人一个是那男的,一个貌似就是桑塔纳司 机。我们慌乱从窗户跳下来时看到的就是伤者已经被拖在路边并且盖了衣服保暖,那男的情绪非常激动的跟肇事司机吼着说这事儿跟你丫没完。看他情绪那么激动想 问伤情也不敢问了,起码我不敢,当时我们情绪也都不好很恐慌。

    至于在山坡上等候的时候,一开始大家情绪也都不好面部死沉的互相看着询问伤 势(包括被撞者,但是无人知道她的情况只知道可能骨折,也许还有内伤这个都地等送到医院检查才能知道),有几个女孩从开始到最后都没怎么说话。后来才拿出扑克,出了个益智游戏调节气氛的。

    当时队里有人拍照也只是为了留个证据,日后万一有官司等等也说得清楚,这个大家换位思考就可以想到。


    最后请所有人不要矛头指向领队,这是 AA活动,责任我们一起承担,没人会逃避的。
      一直走
      很好的说明。
    美羊羊

    我是当事队员之一,我首先要做的向对方道歉,我郑重的向她道歉,对宝宝道歉。

    我先说一下个人感受,看到这篇贴子,心里头触动特别大,心里很多种感触,自责,震惊,遗憾,后悔,更多的是愧疚,特别看到宝宝那一段,我心里在滴血。

    发生这件事情对于我们,对于他们都是一个很大的伤害,是我们不愿意看到的。我是当事人之一,说一下我自己当时看到的:

     

    1车祸以后车门被堵,有的队员从窗户里面跳下去,怕车着火,后来好不容易才把车门打开,我们费了很大力气才能全部下车,下车以后看见双方的车都变形了,车还冒着烟,对方已经把受伤的女朋友扶出,安放在马路旁边。

     

    2.  队员们紧急的放警示牌,并全部挥手致意,以防止再次发生车祸

     

    3.  领队和我方队员打了报警和急救电话(我们不懂得如何援救,也不敢轻易移动伤者,我们能做的也只能是电话求助)

     

    4.  部分队员过去看望了伤者

     

    5.  当时两辆车已经停在逆行道上,我们26个人全部都站在另一条道上,总共才两条道,这样交通就完全堵塞了,而且我们站在马路上相当危险(天色暗了),领队安排大家一字排开,很有秩序的离开。

     

    6.  车没有超载,还空余几个座位

     

    我说的这些也并不是想给自己开脱罪名,我只是想站在队员的角度尽量还原事实的真相(虽然肯定不会百分之百的准确),我们并非冷血,并非麻木不仁,我们做了力所能及的事情,没有专业的救护人员和有效的救援措施,我们能做的也只是打电话求助。

    星空作为纯 AA 制领队,她冷静的处理现场事故,从打电话求救,到镇静的安排队员离开,保护队员的安全,已经表现得非常优秀了。

    我觉得我们的责任就在于,应该多留几个人在现场处理,而不仅仅是留司机在现场解决问题,而且由于现场特别乱,大家都很紧张和惊恐,说话语气和态度等各方面都没有太注意,给对方造成了误解和伤害, 任何问题都是我们这个团体共同承担的,我希望不要把矛头全指向星空,星空已经表现得相当优秀了,任何责任我们所有队员都愿意和星空一起承担衷心的祝愿伤者能尽快恢复。最后再深深的说一声:对不起!

     

      招财猫
      既然美羊羊改了,我也就修改一下

      交通事故责任认定还是要找交警~~网络上谴责来谴责去是解决不了问题的
      米兰灰

      乘客不用!

       

      不过以后还要时时提醒司机,山道上,尤其是弯道上,千万不要逆行。

       

      危险性太高,危机全车人的生命安全!!!

      一直走
      必要的说明,欣赏其中表现出的人的情感。
      马可

      从回复中看到了美羊羊的善良。

       

      但我们只能说,会去承担该我们承担的责任。

      招财猫
      善良,这是人性当中非常美好的一面,

      但是不能善良到被人利用,不能因为善良就去承担本不该自己承担的责任

      事故责任一定要划分清晰,是谁的责任就追究谁,一味的因为善良去忍让,最终只能是让该承担责任的人免于受到处罚~~

      往往好的出发点,都难以得到好的结果。
      招财猫
      现在,尤其是国内,由于各种大家都心知肚明的原因吧,

      太多的人因为善良,财产和权利受到侵害

      也有太多的人去利用别人的善良,来达到自己的各种目的~~
      小鱼儿

      你怎么老赶上出事啊?

      美羊羊

      唉,我也郁闷呢,今年比较背,不好的事全被我赶上了。 生平的第一次车祸也在今年发生了,我决定以后少出去活动了。

      阿里山

      好!强

      真是说的好!

    天涯飞南

    星空是个好女孩!刚看到这个贴子,我很伤心。希望大家不要再指责,或者说什么应该怎样怎样了,都是事故的受害者,身心都受到了伤害,彼此祝福和谅解不是更好么?


      阿里山

      同意!

      但是如果能把事情厘的更清楚,也算是一种社会责任,也给更多的人上一堂宝贵的课!!

      虹之女神
      人无完人,是你,以后碰到类似事情再看自己能做到什么地步,多说无用。
    老顽童

    引用云游四海 9小时前 :

    “我来说一下当时的情况。当车祸发生后,我们全队从车上下来时,首先我们阻拦了双方向来车,怕有来车撞到事故车再次发生事故,当时看到伤着已被抬到了路肩,右臂动弹不了,也已经打了报案和急救电话。我没看见桑塔纳车里有人,司机和伤者的丈夫都在车外。该做的我们都已做了,一群人留在现场非常危险,所以我们才撤离的。另外,27座的车我们只坐了24人,不但没超载还空了3个座。”

    -------如果这是客观的描述,那请大家发言时尊重这样的事实吧。

     

    接着,再让我们设想下  “行为与效果” 吧:

     

       一、积极 “接触性” 救助------这是很多驴友强调的道义层面的。

       但从可操作层面上讲

       1、若那样,会不会对伤者有深度的伤害? 户外有多少人掌握正确的救助方法?以后户外团队是不是都要配备队医或必须有这样技能的驴友?

       2、肇事司机(甚至当事人)事后(或打官司时)会不会反过来指责救助者?? 救助者如何说得清??

       3、事故车辆会不会出现燃烧或其他险情(谁晓得撞车后的车况和车辆的安全程度如何?),其他来往车辆是否会危及车辆与现场人员?自身的安全如何保障?

     

        二、假如你作为领队,你会怎样做?

    1、积极疏导自己的队员,首先保障他们的安全。-----领队是首先考虑自己的队员还是其他?

    2、自己或指派人客串交警、维持现场和秩序

    3、自己或指挥队员参与救助-----但救助的手段和效果如何保障?

     

        三、假如你是当时的驴友,你会怎样做?

     

    1、迅速撤离现场,先要保证自身的安全

    2、联络必要的组织或人员,请求第三方救援

    3、亲自动手救助,但方法和后果呢?

     

     

         四、假如你是受伤者、假如你是受伤者家属亲友、假如你是肇事司机、。。。。。

     

     

    ---我以为,遇到户外事件,不是动辄便指责别人该如何如何,试想下我们个人,假若我们是当事人,我们该怎么做?效果会如何?

     

    类似事件,积极的和有意义的启示是,强化“应急预案”的制定,并且,要保持必要的规范性和灵活性。

     

    或许这样的预案已经在某些团队或领队或驴友中有了,大家应该讨论的,就该是其中的可操作的细节。如果能有一套成功的、规范的、通行的方案,那就遵循吧,不管那个预案是冷冰冰的,还是热乎乎的。

     

    单纯、片面地从道义、情感角度讨论、指责、甚至谩骂,与事无补。

     

    另外,也请大家了解户外的起源,特别是AA制登山的起源和通常的规则,在冷酷的自然面前,情感道义与冷规则,如何把握一个度?

     

      虹之女神
      四海大哥说的很客观了,当时的情况是这样的,确实没看到有司机被卡在桑塔纳里,要不就是我眼花了?当时下面站着俩人一个是那男的,一个貌似就是桑塔纳司机。我们慌乱从窗户跳下来时看到的就是伤者已经被拖在路边并且盖了衣服保暖,那男的情绪非常激动的跟肇事司机吼着说这事儿跟你丫没完。看他情绪那么激动想问伤情也不敢问了,起码我不敢,当时我们情绪也都不好很恐慌。

      至于在山坡上等候的时候,一开始大家情绪也都不好面部死沉的互相看着询问伤势(包括被撞者,但是无人知道她的情况只知道可能骨折,也许还有内伤这个都地等送到医院检查才能知道),有几个女孩从开始到最后都没怎么说话。后来才拿出扑克,出了个益智游戏调节气氛的。

      当时队里有人拍照也只是为了留个证据,日后万一有官司等等也说得清楚,这个大家换位思考就可以想到。

      最后请所有人不要矛头指向领队,这是AA活动,责任我们一起承担,没人会逃避的。
      一直走
      赞成老顽童富于理性和建设性的思考。
      云游四海
      我对我的言行负责,绝对是客观公正的描述,如果桑塔纳车里有人我们不可能不去救,我们也过去看到伤者已移到安全地带,当时现场很乱,又是弯道,我们怕有车开过来刹不住车,再次发生二次事故,雪人在后我在前,跑向远处拦车,向司机说明前方有事故。减速慢行。
      飘风
      有人也不能救。如果有人,警察来了都不敢动。不然很可能就是晓风说的那个情况。
      云游四海
      如果有人我会去救的,因为车停在弯道,后面的驶来的车看不到很有可能刹不住车撞上去。这就是我们下车后马上实施拦车的原因。
      飘风

      顶多拦车,做警示。报警。如果车没起火什么的,人不能动。警察到了,也会等医护人员到了才敢动人。有些伤不动没事。一动就有生命危险

      尖兵

          如果是人在车里被卡住了,除非迫不得已车要炸了,还是尽量别去触动,拨弄被挤压的车辆很容易造成二次伤害。山路弯道上出事,派人去拦两面的车是很正确的选择。

          四海哥是在描述事故过程,星空的文章里没怎么写这方面。我们需要当事驴友们客观的描述当时的经过。才能还原事件的真相

       

      云游四海
      当时情景真的是必须尽快撤离,左面是山体,右面是深沟,上下只有两车道,又是在弯道,二十多人挤成一团。
      飘风
      109出事必须优先撤离,那段路我印象深刻,路窄弯多视线不好,车还不少。还是晚上。如果有二次伤害发生,那就是领队的责任了。
      飘风

      不知道好多人怎么想的。难道那么想看来个大车打保龄球啊。

      云游四海
      该做的都做了,该说的都说了。忙别的事情去了。
      飘风

      恩,不用管这个。。。。专门有那么些评论家,只会挑刺,倒是自己从来都对,因为什么事情都不干嘛。

      我看这种人如同讲起男女事情来头头是道,经验丰富的太监,不过仅限于讲。。。。呵呵。

    白桦林

    星空做了一个领队和户外人该做的所有事,在这种情况下首先安抚队员,迅速撤离现场是最重要的,你的处理完全正确。在危险情况下,第一反应肯定要确保自己队伍安全,确认伤者肯定是做了的,作为非专业人士,还是不要盲目救护的好。

    星空:在这个复杂的社会和网络上众多无关人员面前,我们会一直和你在一起

    香香

    很同情伤者,祝早日康复。

    车祸的时候,尤其是伤到骨头的,不会救的应该是不要救吧,我们都不是专业人员,也没有救助装备,如果我们盲目的救人可能后果会更严重,到时伤者会不会说不会救你还瞎动什么啊,你这是草菅人命啊。

      一直走
      说得对。
      木牧

      香香说的对~无知不可怕,可怕的是无知无畏~

      飘风

      呵呵。肋骨断了,抬一下扎心脏上了,怎么算吧。

    晓风

        看了众多人的回复,看来四海等参与人员的说明,真不知道那些再说星空一行人冷漠的人,是否可以设身处地的为他们想想?大家刚刚经历过了“五.一”车祸,对于车祸的敏感程度可想而知,所以大家在确保自身安全的情况下撤离现场是最佳的处理方式,有些人会认为这是漠视他人生命,那么我还想问几句,如果换做是你,当时金龙中巴上下来的人是你,你会怎么做?你会为伤者接骨?恐怕你能做的也就是拿起电话报警,等待急救车辆的到来。

        车祸我经历过数次,曾经的一次恐怕让我后悔终生,我的同事因为我的挪动,因为我对于急救经验的缺乏,落下了终身残疾。所以,在此奉劝那些遇到车祸想急于救人的人,除非是车辆由爆炸的可能,否则,车上的伤者,尽量不要动,因为你无法判断他是否有内伤,是否伤及脊椎,我的同事就是因伤到了脊椎,被我从车内抱出而导致下肢瘫痪,虽然他没有怪我,任何人没有说我做的不对,但这个的确是我对于急救经验的匮乏造成的,但愿看到这些的人,不要再与我一样的后悔。

        再说一下本次事故,星空队里的有些人拍照,恐怕也是为了日后处理时有个证据,避免有些人借题发挥,这次事件纯属司机驾驶问题,造成的车祸,避免借此说到户外的事,当然这是我的猜测。

        我个人对于星空的现场的处理表示理解与支持,小车的人员既然已经下车,自己车上的人也都安全,剩余的就是等交警与急救了,将23人留在国道上的话, 随时可能发生二次事故,那些认为星空他们做错的人,换个角度考虑问题,如果当时你是那些人,在不能明辨小车人员伤势的情况下,你除了跟队离开,确保自身安全,你还能做什么?

     

      一直走
      同意。
      常走在山上
      细节没看过,只是看见有些看了转贴就吓喷实在比较2,最2的就是那个红色高棉,上次小五台就瞎喷,这次又喷,真不知道他是什么脾性。好像这位老兄在517也有注册,不知道能不能受点教训,变得聪明点。
      马可

      同意晓风。

       

      转个天涯上的回帖:

       

      作者:yilehuli 回复日期:2010-06-10 09:20:22

       

      作者:yilehuli 回复日期:2010-06-10 09:20:22 
       
        不管那些旅友是北大的或者不是都不重要,这根本不是事情的关键。
        如果真的像楼主所说,那么就算他们什么都不做,你最多能指责他们冷漠,甚至连骂人家都不应该,因为他们本身并没有任何义务做什么。
        
        但是作为正常人,他们应该赶紧报警,并叫急救车。这个是正常人应该做的。
        
        但是如果其中没有人有急救的知识,那么最好的事情是他们什么都不做。因为汽车流出液体,谁也不能保证不会爆炸,那么你没有任何理由要求别人冒着生命危险在一边等着,他们本身,只要报过警,打过急救电话,所有的事情就都已经做完了。
        
        至于那个司机是否要承担责任,是否要赔偿,意志于车辆所属公司是否需要承担责任,需要由交警,法院来考虑,和乘车者没有任何关系。哪怕驾驶者和乘车者是亲戚,甚至夫妻,都没有关系。
        
        我承认现在社会上怨气很浓,但是我们要把这力量放在有用的地方。永远记住,同样一个事情,有人是有责任义务去做(比如公务员),有人是从人性角度应当做(比如百姓,旁观着)。责任和义务是完全不同的。一群人拿着工资,指责就是做这样的事,我们怎么反过来指责那些实际上支付他们工资(纳税人)呢?

    默默

    关注良久,想说下面这些:

     

    1、一个人的善良、冷漠与否,是不是就以一场交通事故中没受伤的一方没有去参与救助受伤害的一方来断定?如果没有,就抹杀这个人平时所作的一切热心于公益、环保的事情的性质?甚至否定这个人的一向为人?

     

    2、己所不欲,勿施于人。是不是每个参与批评说别人冷漠无情的人,在日常生活中碰到别人的任何困难和突发事件,例如看到偷窃,例如遇到有人落水,例如有路人疾病发作,例如在车祸现场,都不是站在旁边做一个旁观者,而是亲历而为了?如果你没有做到,同样你没有资格去批评别人。

     

    3、如果当时车祸以后,受伤的双方换一下,是领队受了伤,对方无大碍,然后双方等待警察和医护人员来处理,都没有彼此交流过,大家还会不会批评谁谁谁冷漠?中国人普通的同情心都给弱者的事实由来已久,但是不能因为偏向弱者,就一棍子把不是弱者的一方打倒,难道非要双方在车祸中都有很重的伤亡,才能博取你的口下留情和停止无端的指责?我只希望能公正客观的看待一件事情,而不要加入过多的感情因素。

     

    4、车祸当时,所有的队员其实都不知道受伤的那位女孩是有孕在身,如果当时知道,我不相信他们不会围上去关心地询问。所以不要拿那种当事人当时都不知道的事情来要求他们未卜先知。以我的观察和了解,其实事后很多队员知道对方是有孕在身的,大家心情都很沉重,看很多人的心情签名档就知道了,他们都希望伤者能早点好起来。虽然他们本无过错,车不是他们开的,但是他们还是承受了很大的心理压力,很内疚,能看出来他们是真的很难过---这决不是一个冷漠无情人的表现!

     

    5、这个世界没有完人,我相信上帝也不能做到面面俱到!你要求一个从来没经历过车祸事故的一个人,去那么冷静又全面的处理好所有的事情,并且有些还超乎了她的判断和意料,你真保证你在那个突发现场就能做到?很多事情总是说着容易做着难的,不信你可以试试。

     

    6、我尤其悲哀的是一种场面,一个女孩落水,洪水滚滚,救人风险很高,有些人站在那指责--哎呀,现在的人啊太没良心了,怎么没个人赶紧下去救呢?--很多时候,我们总是在很高的要求别人,却一味放松自己。多理解理解别人吧,多要求要求自己吧。相信这个世界会更美好!

     

    7、不知道为什么越来越多的人,都喜欢自封为道德法官,站在那里说这个人冷漠,说那个人没良心,可是口水泛滥的同时,不明真相的时候,他不知道其实他的言行无意中却伤害了多少无辜和内心本善的人们,甚至于导致有些无辜的人承受不了压力而最终出现本不应该的悲剧,他本来想伸张所谓的正义,却无形中成了刽子手。--请相信这样的事情绝对发生过。所以,凡事三思而行,以免自己无形中做恶。

     

    8、我们需要伸张正义,需要做个热血的人,但你没有资格只是要求别人来做,其实你自己做到就可以了。是是与非非,有时候不是那么容易分得清,但一定不能做个是非之人!

     

    9、相信发生了这件事,大家都很难过,别人心里的痛苦和难过没必要跟所有的人宣告,所以你没看到不代表别人就没有同情心和内疚感。户外的人需要勇敢,需要互助,需要团结,但更需要理解、信任、真诚和宽容!

     

    10、最后,我想祝福那位受伤的女孩早日康复,还想祝福这起舆论风波中心理受伤的队员早日康复!实在不想看到一个事件中有人身体受伤,还又导致有人心理受伤。如果我们不是医生,诊治不了别人,那么努力做一个不伤害别人的人吧。无为其实是一种境界,有时候并不需要你做什么,但是需要你不做什么!

     

      招财猫
      默默说的太好了~~
      默默
      我随便讲讲的,仅代表个人观点,只是真不希望一个事件发生了,已经不幸有人受伤了,还因为舆论,又导致再有人受伤,仅此而已。
      地狱里的油条
      关注良久之后,你想说的还真多啊……看来师傅你是憋坏了偷笑
      默默
      敲打小心师傅给你念经阿~~
      招财猫
      莫非传说中的二师兄??
      一直走
      说的非常好。
      地狱里的油条
      这事儿永远说不清楚的,昨天在校内看到一句话:我们永远斗不过脑残的原因是,他们会把你的智商拉到和他们同样的水平,然后用丰富的经验战胜你!
      地狱里的油条
      猫哥,我是大师兄好吧,你要拜师就得排二了。。。
      木牧

      其实原话是这样滴:你永远斗不过一个纯SB,因为他会把你的智商降到跟他一样的水平,勇丰富的经验打败你~源自NGA,用来描述某些为喷而喷的喷子的

      默默
      徒弟啊,我不是想为了说清楚什么,我也不觉得自己的观点人人都能认同,我只是不想一件事情发生后,都是谩骂和指责之声,却忽视了真正需要关注的。某位仁兄说得很好:道德是用来律己的,不是用来要求他人的。
      芒果
      嗯,十全十美。我是来支持默默的~~~
      一直走

      呵呵,一个良好制度的建立取决于一个民族的品格。

      支持默默的表达。流言止于智者,她不会在口水仗里纠缠。

      小果-沐沐

      支持默默~!!很中肯~希望那些不明真相,不了解现场的人可以看到~~

      懒燕

      拥抱支持默默

       

      骏捷

      冷静客观的看待问题,做必要的反思。

    米兰灰

        大家还是给自己一个空间吧,毕竟你,我,它,我们许多人没有遇到过突发事件,她能那样处理已经很不错,就一个非专业户外的领队,已经很不错了。可能星空也在反思,今后遇到突发事件怎样才能做到更好,毕竟大家要一步一步成长,经验也是一点一点积累的。即使当时有做不到的地方也不能归到星空一个人身上,还有其它20多个队员那,要是队员里有人多想点,多做点,或许会更好。

     

        户外运动本身就是互助的运动。我们不能完全渴求每个人都有全面的处理意外事件的经验,但更多的掌握一些对大家都有帮助。

     

       大家应该考虑的是如何处理意外事件,希望更多的驴友风险一些宝贵的经验。以便今后遇到这样的事情能够更好的处理。

     

        例如:info事件后,警示大家绝不参加100人夜间狂奔的队伍,那个一旦发生事故,损失太大了。等等

     

     

        大家还是多点建设性的建议吧!把自己的宝贵经历和经验呈现跟大家!!!就此事来说过多的指责没有什么意义。

      

      木牧
      这跟星空有啥关系?说白了,自保无可厚非,帮是人情,不帮是道理。。。难道非要等到帮他,结果他一句话,我倾家荡产,我再后悔?!难道非要等到帮他,把我自己搭进去,我连后悔都来不及。。。
      米兰灰

      好好看看俺的回帖行不~

       

      你好像没有明白我的意思~~~~

       

      自保是第一位的,后才是救人!

       

      这个事件给响个警钟,不需要指责,需要的处理意外事件的建议!对今后,你,我,它遇到意外能更更好的处理!

       

       

      木牧
      这真不是指责~~只是,你第一句话给的心理暗示太强烈了。。。我鸡冻了。。。蛋定蛋定。。。
      米兰灰

      呵呵~~~忍着点,还没以后到鸡冻的时候~~~~

       

       

      要是大家全从这个事情上学到更多的处理意外事件的经验,对走在路上的你,我,它会更有帮助~~~

      米兰灰

      呵呵~~~多谢!

      我想我的帖子里已经说的很明白了,大家不要指责那个领队,大家都是非专业户外人员。它做得相当的不错了。那些队员象我们大多数人一样更是白纸了。

       

          我呼吁的是大家多奉献些处理事情的经验!少些指责!

       

       

      小果-沐沐

      我所看到这个帖子里的内容,就是一大堆不明真相的人,在站着说话不腰疼,不好意思,或许我用词不当,但是给我的感觉就是这样。

      现在的人都喜欢充当道德法官,但是没有去关心事实是怎么一回事。我可以负责任的告诉你,事情并不是帖子里所写的那样。当然你可以选择信或者不信。

       

      米兰灰

      恩,无论怎样,当时领队做了自己能想到的事情了。毕竟我们是非专业的。

       

      我想现在需要的不是指责。需要的是建议,就此事来说,怎样做更得当,更好。对户外的大家更有益处。

      一直走
      大家还是给米兰灰一个空间吧,毕竟你,我,它,我们许多人没有遇到过突发事件,他能那样评论已经很不错,就一个非专业户外人员,已经很不错了。可能米兰灰也在反思,今后遇到突发事件怎样评论才能做到更好,毕竟大家要一步一步成长,经验也是一点一点积累的。即使评论有做不到的地方也不能归到米兰灰一个人身上,还有几百万驴友那,要是驴友里有人多想点,多做点,或许会更好。
      米兰灰

      谢谢走老提醒~

       

      俺也在从中吸取经验,今后遇到这样的事情该怎么处理会更好!

      一直走
      大家一起和这个民族、这个世界一路前行。
      米兰灰
      大家在路上,需要的就是相互提醒,相互理解,相互扶持,相互帮助,才能走得更远……
      阿里山
      我们是看着你们领队写的东西来说话的,很多评论是看了对方写的,再看了你们领队写的,所对照出来的场景啊!
      小果-沐沐

      你怎么就能笃定对方写的是全部的事实;同样因为领队没有写的那么详细,就认定为没有做任何的事情?

      这么多的回帖,难道您现在还没有清楚么?

      我可以负责任的告诉你,事实的真相并不是像对方帖子里写的那样。

      不要太过相信自己的眼睛,还是多看看,多思考再说出对自己负责任的话吧。

    山羊

    说说我与北大所谓的山鹰社的偶遇吧,今年正月元宵节,河北小五台走3.0强度活动,因我们按一天轻装准备,我们九人队因为大雪、大雾、迷路,在东沟2200营地偶遇山鹰社,当时是晚上6点多,天色已经很晚,,当时没有热水,想和他们要些,可他们那表情呵呵呵……%……&……&&*,后来在1700营地其他驴友给我灌的热水,漫漫东沟路啊,晚上11点我们才到老赵家。

    后来山鹰社被困山上了……&……&&**&(*(&

      中继

      我觉得没必要指责谁,但有必要在户外运动宣传一下到底什么是户外的精神了,它应该是一种文化,是我们户外人的标签,是每个参与者必须遵守的行为和道德准则,不容许漠视。

       

      在五台山僧人的斋堂,有的驴友用大包占住位子,不给其他队伍的队员让座,说,你等等吧,我一会就吃完了。吃了饭,不仅不给香火钱,连谢谢都不对做饭的僧人说一声,抹嘴就走。对这些人来,我不知道该说什么,他们错了吗,谈不上,只是他们太狭隘,他们心中只容的下自己。

      山羊
      互助,友爱,团结
    木牧

    理解当事人的心情,肯定是在极度备份的情况下写的~但,实在不希望长江大学生救人的事件重新发生,保护自己无可厚非~

< 1234 >