摄影 ······

12287次浏览/275个回复 分享到 
路由

请您猜一猜

                 请您猜一猜

    行业里搞了个iphone手机摄影大奖赛。

    从1200幅参赛作品中评出一等奖3名、二等奖9名、三等奖10名、优秀奖28名。

    大赛组委会为确保评选结果的权威性,特邀了中国摄影家协会理事,大画幅摄影协会主席和《大众摄影》副社长,执行主编做评委。还有2名评委是中国摄影家协会会员。另外3名评委是本行业里的发烧友,一共7名评委。我没有参赛,但观察了评选的全过程,确实做到了公开、公平、公正。

    下面两幅都是参赛作品。其中一幅获一等奖,另一幅落选,优秀奖也没得到。我个人感觉两幅作品的水平差距没有那么大。向两位作者求来图片后请好几位同事评论,都跟我的观点差不多。

    请您先猜一下,下面哪幅是一等奖作品,哪幅是落选作品。再请您发表一下感想,谈谈获奖作品好在哪里,大家共同提高。适当时候公布答案。

 

                            坝上彩虹           

                             胡颖峰  摄

 

 

                   壶口瀑布           

                              刘伟   摄

 

路由发表于2010-12-10 16:26
分享到
  12287次浏览/275个回复 
    静儿随心
    好漂亮
    鬼娃
    看下边 得出一个结论 自然美才是真的美,。。。
    酒神
    壶口瀑布 是否是一等奖
    pandadashu
    两张的水平,呵呵
      路由
      抱拳
      我也赞成你的观点。强
      可是这样一来,我和老钱情何以堪呲牙
    越雪

    我选是坝上彩虹,理由是主题清晰,美的干净清楚

    壶口瀑布,感觉主次不清,画面乱偷笑

      路由
      感谢评论!我也是这个观点。
    酷哥晨晨
    偶和小黑去过壶口,..偶评壶口强但坝上也燎人,该得创意奖呲牙害羞1张缺坝上的辽阔感,2张增加点河浪滔的比例更好,。。。偶喜欢不加修饰的自然景观,。。业余点评
      路由
      说的对,感谢评论!
    智棋
    第一张痕迹太重了,评委会不喜欢,自己玩儿还行
      路由
      感谢评论!我也是这个观点。两张都不错,都有待提高。
    果果豆丁

    假如我是评委, 我评坝上彩虹一等奖,

    论个人喜好, 我喜欢第二张,

    恩, 人生就是这么矛盾。。。

      路由
      感谢评论!我也是这个观点。喜欢第二张但评选第一张。
    a_布
    壶口瀑布  拍的太多了。这要是大赛,只要出现这个壶口,基本没戏。
      路由
      说的对,创新很重要。感谢评论!
    天高云淡
    如果我是评委,肯定投子第二张;第一张有失“平衡”,画面右侧“枝叶”影响了美感,后期对树林的色彩饱和度与天空部分的后期处理,人为的痕迹很明显……
      路由
      哎呀!又是一位专家评委。这样下去,我和老钱越发显得孤立了,咋整!感谢评论!
    红柿子

    获奖的是第二幅。

    第一幅经过太多添加和处理,失真了。

      路由
      感谢评论!凡职业评委都是这个观点。
    风中的鱼

    第二张水的质感很清楚吧。我只是一个门外汉。

      路由
      感谢评论!从门外到门内仅仅一步之遥。
      风中的鱼
      学习了。
    泥腿子

    第一张,阴天出彩虹,锐化太明显,没有明显光影。一般人不敢给力的。

    第二张,好吧,瑕疵也有。

     

    业余人看业余比赛。乐呵一下。

      路由
      感谢评论!您能提出“业余比赛”说明认真看了帖子并且定位准确。定位不准是无法讨论问题的。
    善良潜行

    我感觉手机拍的是第二张,获奖的是第一张?呵呵。外行发言~~

      路由
      哎呀妈呀!咋这多朋友都同意老钱和俺的观点儿尼。
      老钱
      这话题真火啊,路由你很有娱乐天分噢!
      路由
      全靠专家指点,大家捧场。
    老伍
    有阳光的晴天,在壶口都可以拍出这样的片子,太平长了。在坝上能拍出油画般质感的片子很难得。第二张的作者不是评委的小舅子,就是外甥女胥,现在做假太多了,我就经历过好几次。
      Ansel-黄鱼
      说的太对了强
      路由
      感谢评论!
      路由

      麻辣牛尾、天琴二朋友有所不知。评委来自不同地方,一个参赛者不可能跟7个评委都认识呀。你信不?有道理没?

      路由
      不过我的观点跟你们一样。认为第一张不比第二张差太多。
      老伍
      你想的太天真了,不要说7个评委,再多也可以做假,从古至今,从国外到国内,从上到下有多少是真的,何况一小小的影赛,内定好的,走走形式罢了。
      Ansel-黄鱼

      一个有资历的评委可以影响到其他人,还有些半吊子的评委跟着哄,怕自己评的不专业,跟风评也是很有可能的。再有一种是主办方跟评委打过招呼,暗箱操作,这都是有可能的。

      不过这两张水平也都差不多,手机拍的也就别要求太高,咱跟着看个乐就得了。

      路由
      评选那会儿呀,俺在现场尼。是按表决器形式评选地。看不到别人咋按,又没有交流,跟风还是有难度地。
      路由
      嗯哪!要咱光影圈评比,让这样的图片获奖,那就有那么点儿磕碜。你说是不。
    阿菜

    第二张更有层次感,主题突出

      路由
      感谢评论!专家评委都这样认为,我在思考第二张的优点。
    博尔塔拉
    第一幅是获奖作品
      路由
      获奖的是第二幅。感谢评论!
      博尔塔拉

      为什么呢?

      主观的评委还是客观的水平?

      路由
      是这次比赛的结果
      博尔塔拉

      只要是比,一定会赛出不公平的结果来?

      不足为奇,图片为证

       

      路由
      坝上片子太多了,评委专家倒胃口了。
    玻璃猫
    虽然两张片子都一般,但相比较还是喜欢第一张,宁静。第二张感觉太嘈杂了。
      路由
      感谢评论!我也喜欢第一张。
      路由
      要把咆哮的黄河拍得宁静或把寂静的白桦林拍得喧嚣,也还是要下一番功夫。
      玻璃猫
      个人喜欢幽静,黄昏时分的黄河应该会感觉不同吧?微笑
      路由
      对!除黄昏外,冬季枯水季节里感觉也是不同的,“大河上下,顿失滔滔”
      玻璃猫
      抱拳有机会得感受一下
    阳光灿烂
    呲牙
    素色视角
    获奖的应该是第一幅吧?
      路由
      获奖的是第二幅。感谢评论!
1234 >