人间●地狱


贰仟伍佰多年前二月初八,释迦摩尼佛出家。

二零一二年的二月初八,弟子皈依佛门。

二零一四年的二月初八龙泉寺释迦摩尼佛出家日法会,弟子开始有了受戒的念头。

 

    离开龙泉寺后一直不忘受戒这件事情。突然间想到了远在西宁的师父---慈诚丹增法师。一天早晨给师父发信息说明了想法,那时只是在想电话中受戒是否如法,师父的回复如下“受戒最好是在戒律清净的比丘跟前受,因我还未受比丘戒,所以也无资格为别人受戒,另则,我本人戒律也不清净,不敢担当重任。。。但你(师父用的是您,不敢受用)可以先在佛前发愿自受五戒,等因缘具足,再正式受一下也很好,随喜您啊。。。”看完师父的答复我有点失落,当我正在想如何受戒的时候,师父又来了一条信息“我的一位上师是活佛,戒律非常清净,现在在闭关,等上师出关,我请他为您受戒,好吗”,阿弥陀佛!最后按师父的嘱托,自己在佛像前发愿受居士戒中的杀生戒和酒戒。

 

    至于上师什么时候出关,我没有去问师父,只能静静的等待!

 

    居士五戒中包括杀盗淫妄酒,杀生是佛法第一戒,杀生的后果也是最严重的,而酒戒是根本戒,喝酒却没有醉过的很少很少,喝酒后就很容易犯其他的戒律,所以想受戒必须要受酒戒。

 

 

    不相信六道轮回和因果不虚是很难学好佛法的。六道包括三善道:人 天 阿罗汉,三恶道:畜生 恶鬼 地域。前几天看了宗喀巴大师著的《菩提道次第广论》,虽然是第二次看,但当看到地域中的描写依然有些害怕。一个人如果此生做了很多的坏事就会下地狱,而下地狱的人会被剥皮而死,刀子可以从天上掉下来穿过人的身体,会被火火烧死,会被推进粪坑并被里面的害虫啄肉而死。。。。。死后还要马上活过来再接受各种折磨,直到曾经所造的恶业净除完毕。刚开始确实对里面的描写产生怀疑,但后来想到看过的杀猪 烤鸟 剥兔子皮 杀鱼 虐猫等场景也就深信不疑了,现在的世界是我们的人道,却是动物的地狱道,而我们如果不放下屠刀,早晚也要下地狱的!

 

   太多的人都会认为那些动物来到这个世界就是被人吃的!遥想几千年前的奴隶社会奴隶主同样认为奴隶就是奴隶!随着社会文明程度的提高,人从奴隶社会中解放了,相信总有一天,动物也会被解放的。

 

    全世界也许只有中国人无肉不吃?在麦当劳 肯德基是买不到鸡头 凤爪 鸡脖子的!信仰伊斯兰教的穆斯林百姓不仅不吃猪肉,还包括非穆斯林同胞杀的肉,不吃病死的肉,不吃食肉动物的肉。德国的多瑙河在几年前大闸蟹泛滥成灾,派中国五百“吃货”生态也许就平衡了。很多西方人也想不通中国人为什么会吃狗肉和鸽子肉?

 

    蚊子只吸了我们一点点的血就失去了性命,而我们吃过多少动物的鲜血。老鼠只吃了点粮食就被毒死了,而我们浪费过多少粮食?苍蝇只是爬在墙上就被拍死,是它们太脏还是我们的心灵不干净。

 

   几乎所有动物的猎杀行为的根本原因都是填报肚子,除了人!我们为了所谓的营养 美味 服饰 治病 快乐等等冠冕堂皇 自私自利的理由而无辜虐杀可怜的生命。

 

   也许有人会说这里是我们的人间,但却是动物的地狱。但这里真是天堂吗?看看现在层出不穷的死亡案件,如果一个人都不忍心踩死一个弱小的蚂蚁,还会举起杀人的刀吗?不丹是一个全民信仰佛教的国度,也是一个全国戒杀的国度,据说现在的不丹依然可以做到“夜不闭户路不拾遗”。

 

   曾经看过一张图片,一群动物正在屠杀一个人,看后毛骨悚然,如果我们不停下手中的屠刀,照片的情景就会实现的。佛法中的“六道轮回 因果不虚”是“信则有 不信还有的”!

 

   无法回忆前几世自己到底做了多少坏事,但今世造的恶业也许就可以让我下地狱了,悬崖勒马,忏悔业障,净罪集资,希望上师早日出关,为弟子受杀生戒 酒戒。

 

  愿佛祖加持!

马踏飞燕发表于2014-03-14 08:59  
分享到 
赞过
(4867次阅读/87个评论/21人赞过)
    鬼娃
    善哉 善哉,。。。
      哉,。。。
      跟头,。。。
    ningning0011
    佛教博大精深,需要一生去学习,我每个月去一次法源寺吃斋饭,那个寺庙很安静,是个修行的好地方。
    酷哥晨晨
    流汗
    圆圈想倒立
    还是那句话   "戒"是手段不是目的   "戒"到"戒无可戒"   "戒
    "到不被心中那份"宁静"所束缚后   自然就"从心所欲不逾矩"了  也就是金刚经所言"应无所住,而生其心"   所以儒与佛  到了终极层面是能交汇呼应的 

    "戒"是基本功    就象学习书法或一切技能   先要横平竖直有个"规矩"   最后才能"狂草"  才能自由发挥  

    知易行难    愿与各位共勉
      那是不是说戒什么都可以,就是磨心。抽烟的戒烟,爱吃甜的戒糖,不一定非要戒荤。

      道家修体,佛家修心.我记得应该是有个随喜,不知道理解的对不对.随喜就是随缘,随性,一切都是因为因果注定的,不要强求.所以我的理解就是只要可以磨练内心,强大内心.其实无所谓规矩.规矩在一定的时候其实也可以算为强求.个人理解.
      喇嘛教(藏传)也是佛教  并不强求   佛教传入"中国"(北传)后根据当时的风俗逐渐演变形成风格不同的宗教   如对佛教发展史感兴趣可去研究之    我也是照本宣科偷笑    不过贪嗔痴疑慢   都可去戒(克制)    
      磨练内心是对的   但方向可能不对   过分追求强大内心 容易走刚猛路线(就象一个小孩子缺少管教 最后极端自我 我执太重)  其结果就是自我毁灭   也与佛法所曰   "无我相"  相悖      佛教的磨练是修行是戒   是涅磐    是无中生有    是自我毁灭后重生
       
      曾经抽烟    这时烟对我"心"而言是种束缚    后来戒了   还是那烟    也仅是看看    不动心(那吸烟之心念被毁灭了)    戒烟前后的"心"   是那颗心也不是那颗心了    当然不是很准确的比喻       
      只是佛教之"戒"   到终极    连"戒心"都戒没了(不执著于"戒"了)    自然会生出另一颗"心"        就仿佛戒烟前后之心     烟是客观存在的    心也不是虚无的     互不牵挂    对应道教   物来则应  物去不留    自然而然   心为我用   不为心缚      当然也是说易行难     能做到相对淡泊    已属不易      (淡泊名利    不贪恋山水     不不不不不不不......   嘿嘿  那活着还有意思吗    恩    连有意无意这念都戒掉    哈哈      小乘佛教 自我解脱鸟    那大乘呢    以后再说吧) 

      本人表达能力   领悟能力有限        还是请大家参研前人古籍吧     糗大了  
        
      估计老哥的阅读量很大,一般阅读量大的人往往喜欢告诉人什么是对的,但老哥却娓娓道来,让人思考,十分敬佩!我最喜欢的那句话“先生之著述,或有时而不章。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。”

      建议您可以写篇小文章,介绍些研读的书目。
      愧不敢当    脸红映地尴尬     地遁而逃
      有缘,当面求教了呲牙
    小灰
    如何说只有动物才叫杀生?植物为什么不算生命?植物也有思维.也有相互间的交流方式.为什么吃植物就不为破戒?  不太明白.
      应该是佛教规定了,植物不算“生”
      那其实还是人为的,并不是真正意义上的生命与非生命.还是找不到这个分界线.没办法定义生命与非生命.
      定义就决定了世界观,佛也是一种对世界的看法吧。我觉的都是人对世界的看法,60亿人都死光了,估计地球每天还是日出日落。但同样也无法求证,因为没人了,呵呵。
    碧水蓝天
    阿弥陀佛,感恩赞叹
    圆圈想倒立
    金刚经:“应无所住,而生其心”
    "戒"是手段而不是目的    "戒" 最终是为成其"不住"    类似于"难得糊涂"不是真糊涂    "不住"也不是真不住   贵在坚持    酒肉不住啦   佛法不住啦    自然都可以穿肠过啦    否则还是先戒吧     恩   比南无阿弥陀佛还要南呲牙
    行
    皈依自己心中的那尊佛即可
    怀山

    《荤腥经》的由来~

                     -------护法法师

      为什么在佛陀时代会出现《荤腥经》这一部经?又是什么样的因缘令其造下问题的呢………?所谓无风不起浪,相信必定其出有因,其来有自吧!
         在世尊(释迦牟尼佛)尚未出世之前,有一位名为「荤腥」的婆罗门,与五百弟子出家为苦行僧后,就进入了喜马拉雅山苦修;他们在山中自建茅棚,每天都以根果为食物—-自此从未曾食用任何的鱼肉类。但也由于此,苦行者们的身体缺乏碱性与酸性的食物,导致每一位都得了黄疸病。于是他们自忖:为了摄取碱性和酸性类的食物,就必须得要暂时离开喜马拉雅山,到有人群的聚落中,乞食所欠缺的营养食物。
      于是苦行者们就暂时离开喜马拉雅山,来到有人群的聚落。当到达村落的边境时,住在村落里的人看到了,纷纷欢喜地出来并邀请及供养这些苦行者;在用餐完毕后,人们又提供苦行者们床、用品、食物、器具等一切日常生活用品,并说:「师父啊,请安心的留下来住在这里,无需为生活食物及用品郁卒、担心 !」说完,村人便走了。
      翌日,村人又来供养苦行者们,而且从此每天都有村人来供养……就这样不知不觉过了四个月;苦行者们因为摄取了足够的营养,身体慢慢恢复元气,变得健康起来了!于是就对村人说:「朋友们!我们已经恢复健康了,该是离开的时候了!」村人也准备了许多的油、米…….等类,让苦行者们带回到他们所住的茅棚中食用。
      就这样年复一年,苦行者们到了一定的时间,都会下山来到这个村落应供、乞食(因为营养不良的缘故);村人也很有默契,知道苦行者们会再度的莅临的时间,都早已准备好用最恭敬的心及食物,等候苦行者们的驾临及应供。
      在某一个时候,世尊(释迦牟尼佛)终于诞生在人间了。当他证悟成道后,说完第一部《转法经》时,随即就来到舍卫城,暂住在那里。世尊观察到那些苦行者的得渡因缘已经成熟了,于是比丘僧团围绕着世尊离开舍卫城,前往苦行者们所乞食的村落。
      而村人看到庄严的世尊及其圣弟子们,随即就欢喜地大供养一番。世尊接受供养后,就对恭敬供养的村人们开示说法;村人由于听了世尊所说的那些法,有些人得到初果──须陀洹;有些人得到一来果──斯陀含;有些人变成不来果─ ─阿那含;更有些人因此出家之后,证得了阿罗汉果的境界──真的是令人法喜充满。
      然而世尊只停留一天的时间接受供养及说法,隔日就返回舍卫城了。在世尊走后不久,那些苦行者也来到了这个村落,准备要接受村人的供养。但是在应供的过程中,苦行者们觉得很不对劲:因为不再像之前那样热情款款地相待。于是纳闷的问其中一些村人:「朋友啊!为什么你们不再像从前那样热络地迎接、招待我们了?是不是你们的村民受国王责罚而有所苦恼?还是因为闹饥荒了?再不然,就是有其它比我们更俱戒德成就的出家人来此处?」他们响应说:「师父!不是因为王罚,也不是因为饥荒困扰着村人;而是佛陀出生在这世间,那位佛陀来到这里开示后,令很多人受到佛法利益的因素。」

     此时「荤腥」苦行者听了这件事后就问:「你们是说『佛陀』来到这里吗?村人回答:「是啊!师父,我们是说『佛陀』」如此三问三确认「佛陀」,心想:世间难得听到有「佛陀」!于是心满意足地又问:「那位佛陀有吃荤腥类吗?」村人疑惑不解地反问:「什么是荤腥呢?」「居士!所谓荤腥是指鱼肉。」「师父,佛陀有受用鱼肉。」荤腥听了,心中很难过,心想:那可能不是真的「佛陀」。但又作意想想:诸佛名号在世上是很难听闻到的;也许我去会会他,与他交谈一下,或许就可以知道是否真的佛陀了!于是便起身往佛陀所驻足的地方出发。而「荤腥」渴望见到佛陀的心情──就好像母牛要生小牛一般地急迫。在四处探寻与赶路的关系,好不容易终于达到了舍卫城。荤腥带着自己的随众进入竹林精舍。此时看见世尊正准备为大众说法;苦行者们就慢慢地前往靠近,保持沉默而不礼拜地坐在一旁观看。

      世尊看到了荤腥等人的到来,就以平常亲切的方式寒暄问候;苦行者「荤腥」于是就问世尊说:「尊者乔达摩,你是否有吃荤腥呢? 」世尊反问:「什么叫做荤腥?荤腥是什么?」答曰:「荤腥就是鱼肉类啊!」世尊说:「婆罗们啊,鱼肉不是荤腥;真正的荤腥是指一切恶行,及一切不善法的杂染。」接着又说:「婆罗门!其实像你这样问我关于荤腥食物的问题,早在上古时代,就有一名叫低舍(tissa)的婆罗门也同样询问过迦叶佛关于荤腥食物的问题,而迦叶佛所解说的答案,也和我对你所说的一样。」……至此,就是《荤腥经》的典故由来。

      虽然故事已经告了一个段落,但这篇文章还不算是很圆满--因为迦叶佛与低舍之间的对话内容,并未交代得很完整清楚,所以笔者打算继续诠释迦叶佛与低舍的这一段精采对话缘起始末……

    《荤腥经》偈颂的由来~

      在很久很久以前,迦叶菩萨修满八万大劫种种波罗蜜后,最后一生在波罗奈婆罗门家中投生。而迦叶菩萨未来成佛后的第一个弟子--低舍,也同样在这一天投生于婆罗门的家中。从小,他们俩个就一起玩、一起长大……有一天,低舍的父亲告诉低舍一个预言:「迦叶以后会出家修行证悟成佛;而你也将会在他的座下出家,然后离苦解脱……」低舍听了父亲所说的预言之后,就跑去找迦叶菩萨并说:「朋友!我们两个同样都出家好不好?」迦叶菩萨允诺答应了。
      时光过得非常的快,他们两个都长大了。有一天,低舍告诉菩萨:「走吧,朋友!我们该去出家修行了吧?」菩萨此时并未答应,于是低舍心想:「也许是菩萨心智未开,所以不想离开。」然后就自己一个人到仙人堕处出家,之后就在森林的山脚下盖茅棚自修。
      菩萨虽然没有出家,但却在自己的家中用功,他勤修数息法,然后达到四禅定得神通。直到有一天,他来到皇宫外的菩提道场出家,出家后仅用七天的时间就证得了无上正等正觉—佛陀。成佛之后的迦叶佛,来到仙人堕处为二万个苦行者初转法,而这二万个苦行者听了佛法后就在迦叶佛座下出家,也证得阿罗汉境界。当时有一位名为期期(kikii)的迦尸王,供养侍奉这二万位出家众的四资具(衣服、饮食、医药、卧具等日常生活用品)。
      有一天,仙人堕处来了一位找药草的波罗奈居民,当他来到了苦行者所居住的茅棚时,就礼敬茅棚里的苦行者,然后站在一旁。苦行者看到他,便问他:「你从哪里来的?」居民说:「师父,我从波罗奈来的。」苦行者又问:「在那里有什么特别消息吗?」居民回答:「师父!在那里有一位名为迦叶的修行人,已经成佛了!」成佛?苦行者听到世间难得的名号(佛号),心中生起莫名的喜悦与欢喜,脱口就问:「他有没有食用荤腥类呢?」居民疑惑的问苦行者:「什么是荤腥?」苦行者说:「就是鱼肉阿。」居民回答:「师父。世尊有吃鱼肉。」苦行者听到世尊有食用荤腥,心中非常难过;于是决定要去迦叶佛那里,去求证与阻止其食用鱼肉类的荤腥。
      苦行者随手带了简单的资具用品,然后日以继夜的赶路,终于在一天傍晚,抵达了波罗奈而进入仙人堕处。此时苦行者看到世尊坐在座位上正准备为大众开示说法;苦行者于是靠近世尊,保持沉默而不礼拜地站在一旁观看。世尊看到了苦行者,就以平常亲切的方式寒暄问候;然后苦行者就问世尊:「尊者迦叶,您是否有吃荤腥呢?」迦叶佛回答:「婆罗门,我不吃荤腥。」苦行者听了就随口赞叹:「太好了,尊者迦叶!您没有吃别人的尸体,真是太好了、太美妙了!这样对您的出生背景、姓氏和家庭(婆罗门种族),是一切恰当的事。」
      显然苦行者所指的荤腥(鱼肉类),与迦叶佛所谓的荤腥(一切恶行,及一切不善法的杂染)是不一样的、是有落差的!但是迦叶佛不当场点破说明的原因,是因为决定翌日不托钵而接受期期国王的供养时,借着这样的因缘对苦行者低舍探讨及说明有关荤腥的定义。
      隔日,旗旗国王看到为乞食而游行的比丘僧团中,没有见到世尊时,就上前询问世尊的下落;当他知道世尊还在寺里时,于是就准备了许多种肉制品的食物及稀饭,送到寺院供养世尊!此时世尊早已铺好坐具及座位等待迦尸王的供养,在一旁的苦行者自己也煮了叶子来吃。
      当旗旗国王带来供养世尊的食物时,苦行者不敢相信自己眼前所见到的事实:他看到世尊喝了肉类所熬的粥后,竟然一片接一片、一口接一口的把肉往口中塞。苦行者觉得自己好像被耍、被骗,于是愤慨地质疑兼责骂地说:「迦叶!你说谎,你打妄语;你说你不吃荤腥的,但是你现在手里及口中的是什么?你这样的言行举止不一,是被诸佛所批评诃斥的!」接着又说:「而且那些住在山脚下吃森林树木根果草叶维生的贤人们是不说妄语的!那么迦叶你呢?这算什么嘛?」

    《荤腥经》偈颂:

    于是苦行者低舍连续说了三个偈颂讽刺、辱骂、反问迦叶佛:
      『那些食用正当取得的娑摩迦(芝麻、粟栗类)、金古罗迦(瓜子类)、支那迦(山上的豆类)和叶果、根果、藤果的人,他们不会为了感官欲望而说谎。』
      『吃别人施舍的、精心制作的精美食物,吃稻米制作的食品,迦叶啊!这样的人吃荤腥。』
      『迦叶你说道:「荤腥对我不适宜。」梵天的亲属啊!而你又吃精心制作的鱼 肉米饭。迦叶啊!我倒要问问看:你说的荤腥是什么?』

      面对低舍情绪忿怒所说出的讽刺、辱骂及反问,迦叶佛回答如下的偈颂:
      『毁灭生命,杀、砍、捆、偷盗、说谎、行骗、欺诈、虚伪、与他人之妻同居。荤腥是这些,而不是食肉。』
      『放纵爱欲,贪食美味,沾染污垢,信奉虚无,不公正,难顺应。荤腥是这些,而不是食肉。』
      『粗暴,鲁莽,背后骂人, 背叛朋友,冷酷,骄傲,吝啬,不肯向任何人施舍。荤腥是这些,而不是食肉。』
      『忿怒,迷醉,固执,偏颇,欺诳,忌妒,吹牛,骄傲自大,与恶人交往。荤腥是这些,而不是肉食。』
        『那些卑鄙的人在世上作恶,他们品行恶劣,负债累累,造谣毁谤,弄虚作假。荤腥是这些,而不是鱼肉。』
      『那些人在世上对众生肆无忌惮,取人之物又伤人之身,邪恶,残忍,粗暴,无礼。荤腥是这些,而不是食肉。』
      『那些人贪婪,充满杀机,经常作恶。因此,他们死后走向黑暗,头朝下墬入地狱。荤腥是这些,而不是鱼肉。』
      『鱼肉,斋戒,裸体,削发,束发,身上涂灰,穿粗皮衣,侍奉祭火,世上许多不朽的苦行、颂诗、供奉、祭祀、顺应节气,所有这些都不能净化一个没有摆脱疑惑的人。』
      『智者守护感官,控制感官,立足于正法,喜欢正直和温和。他摆脱束缚,抛却一切痛苦,不执着所见所闻。』
      『世尊就这样反复地讲述这个道理,这位摆脱荤腥、无所执着、难以效仿的牟尼用各种偈颂阐明这个道理,这位通晓颂诗者明白了这个道理。』
      『听了佛陀讲述的这些摆脱荤腥、排除痛苦的妙语,他谦恭地向如来致敬,当场选择出家。』

     

    ——吭哧喂自百度知道。

    怀山

    被酷哥晨晨拉到这个帖子里来。

     

    拜读了之后,忍不住说两句:

     

    佛教讲众生平等,那么不知道如何解释可以吃一些生,却不可以吃另一些生?

     

    佛经上如果说植物是无情生命,动物是有情生命,所以植物可吃,动物不可吃的话,那么众生平等又在哪里?

     

    人作为生物,为了补充身体能量来源,必须进食,进食的东西必须是生命体(包括活的生命体如植物和死的生命体如动物——这是通常说法,植物也有死之后吃的比如加工成面包的小麦,但动物确实少有活着吃的。当然微量元素除外,但微量元素在传统上是通过进食生命体来补充的),也就是说,人要想自己生存,就必须杀生。佛教的不杀生,我认为源于当时对于生命认识的不足。到现在这个科学发展的程度,还局限于杀生不杀生来代表对佛教虔诚不虔诚,我觉得不太对了。

      关于无情生命和有情生命我是这样看的,假如您家养了一只狗,这只狗如果产下一个小狗,我想您肯定不会去吃他的肉,但如果您家养了一颗果树,到秋天结了果实,我想您肯定会去吃这个果实,对吗?
      人有六道轮回,很多人的前世都做过动物,包括父母 亲戚朋友等,也就是说我们贪食盘中肉,有可能就是我们前世的父母 亲戚 朋友啊!当然如果您不相信六道轮回那就另当别论了。
      佛法是究竟圆满的,而不圆满的却是我们自己的无明。
      还有杀不杀生不是代表佛教徒虔诚的标志,其标志是皈依,真心的皈依佛门。

      假如你家养了一头猪,这头猪产下一窝小猪崽,这窝小猪崽长大了,杀了吃,有什么问题么?

       

      如果有问题,问题在哪里?

       

      如果没有问题,那把猪换成狗,有问题么?

       

      六道轮回,如果你的意思是你这世身上的某些分子、原子做过动物、做过植物甚至做过矿物,我相信这是对的。如果讲什么你的盘中餐可能是你前世的父母,那为什么你吃的植物就不会是你的前世父母呢?上千年前人类刚出愚昧时期的东西,在现在再拿出来宣讲,有意思么?

       

      佛法和素食主义都反对杀害小猪 小狗的 
      分子 原子 植物 矿物不在六道轮回之内
    榕花耗材张
    是啊!人有喜怒忧思悲恐惊 ,就是在受因果轮回。人来世上看的东西越多受的苦就越多。
      人生本就是苦的
      所以我要继续苦行
    可儿
    素食可以让人更精进!阿弥陀佛!
      素食是最好的环保 是最健康的饮食  
      素食环保可能是对的,但是不是最健康,我真的不知道。
      我们每个人都有很多未知的东西 共同去学习吧
    西山罗汉
    阿弥陀佛!愿你早日脱离尘世,苦海无边回头是岸。善哉,善哉!
    xiaosishe小蛇
    飞燕回来了!!调皮
      穷游四个月归来了 有时间一起玩啊
      我感觉也就二三年的事情,当初还记得飞燕和小蛇们一起活动吃遍驻京办事处憨笑非常好奇期间的质变抱拳
      ,,可不是,,去新办!三年前的事!!去年还一起玩儿过。。。
      拥抱小蛇好,我是kjy,一起在那家小馆喝过茶
      期待与你的再次相遇微笑
      拥抱还在香巴拉呲牙
    带你去转山
     无始以来,至于今日,依身口意,行不平等。但知有我身,不知有他身;但知有我苦,不知有他苦;但知我求安乐,不知他亦求安乐;但知我求解脱,不知他亦求解脱;但知有我家,有我眷属,不知他亦有家,亦有眷属;但知自身一痒一痛不可抑忍,楚鞑他身唯恐苦毒不深,。。。。。如是等罪,无量无边,今日忏悔,愿乞除灭。
    Sam
    我先生素食,我也喜欢素食。只是发现这边的餐馆素菜品种很少、选择性很少。在外租房,做饭也不方便,就不太讲究完全素食了。女生素食就了,容易贫血,我有一阵就贫血严重,要吃维生素、叶酸亚铁补血。但是长期素食感觉身体很干净。以后和先生一家团聚,素食就很容易了。
      贫血可以多吃一些补血的食品 要吃什么我也不知道 这个营养学我不太懂 但我知道因为吃素会挽救很多动物的生命 善有善报 
      植物失去生命的时候不痛苦吗?呲牙
      拜托了 我们是在讨论动物蛋白质的问题 为什么要把话题转移走呢 告诉你一个佛经上面最浅显的知识  植物是无情生命  你也要去看看书了啊 哈  
    博爱

    最近我也要少吃肉了,在减肥。

      这是个误区 吃素的也有胖的
      同意。有些骨瘦如柴的人,不吃饭,只吃瘦肉。碳水化合物、含糖量高容易胖。很多吃素但长得胖的人,可能是爱吃馒头、米饭和蛋糕、奶酪之类的。多吃水果、蔬菜才会减肥。
      谢谢诸位,长见识了。一定科学减肥。
    酷哥晨晨
    活着
      好好的活着
    edon
    动物蛋白质目前没有替代物,为了民族的未来,大家多吃肉,吃优质的肉,让自己特别是自己的后代更强壮,更聪明,永远不要被别的民族奴役和欺凌。
      事实证明人体所需的蛋白质完全可以用植物来代替 所谓的奴役和欺凌  呵呵 想想鲁迅为什么弃医从文 二战后世界上有很多国家的人口数量都超不过一些大国的军人数量 他们为什么没有被奴役和欺凌 

      随便百度一点资料:

       

       植物蛋白能否替代动物蛋白呢?回答是:不行!

          人类必须吃肉。因为一个体重50公斤的成年人,在每天的新陈代谢过程中,不仅有能量的代谢,还有几兆亿个细胞的更新,仅胃肠道每天就有大约7千万个上皮细胞脱落。如果每个细胞按照直径0.7微米计算,那么几兆亿个细胞的容积就是50~100毫升。除去水分,那么至少有40克的蛋白质丢失。为了补充蛋白质,人类必须吃动物蛋白而不能单纯补充植物蛋白。

          这是因为,动物蛋白与植物蛋白的成分不同。

          以牛肉为代表的动物蛋白含有:氮16.2%,硫1.1%,精氨酸7.2%,组氨酸2.9%,赖氨酸8.2%,酪氨酸4.4%,色氨酸1.4%,苯丙氨酸5%,胱氨酸1.1%,蛋氨酸3.4%,苏氨酸5%,丝氨酸5.5%,亮氨酸7.7%,异亮氨酸6.3%,缬氨酸5.8%,谷氨酸15.6%,天门冬氨酸6.1%,甘氨酸5.1%,丙氨酸5%等。

          以大豆为代表的植物蛋白含有:氮16%,精氨酸7.1%,组氨酸2.3%,赖氨酸5.8%,酪氨酸4.4%,色氨酸1.2%,苯丙氨酸5%,胱氨酸1%,蛋氨酸1.9%,苏氨酸4.2%,亮氨酸6.6%,异亮氨酸4.7%,缬氨酸4.2%,谷氨酸21%等。

          从生物化学的角度来看,动物蛋白与植物蛋白的分子成分是不同的。从营养学的角度看,动物蛋白与植物蛋白的效果也是不同的。只吃植物蛋白会得营养不良症

          动物蛋白与植物蛋白的区分就像人一样,男人与女人都是人,但是男人与女人有显然的区分,因此不能用植物蛋白替代动物蛋白。

          要知道,大象、牛羊、兔子等食草动物,吃进去的是草,但是它们能够用草制造动物蛋白质。而人不行,人只能吃动物蛋白质去滋养自己的身体。这是因为食草动物有两根巨大的盲肠,而人的两根盲肠已经蜕化。因此人类如果只吃植物,就会发生营养不良性疾病。

        

      百度出来的就是科学吗

      任何营养学的教科书或者医学院的生物化学教科书都有详细的论述,涉及版权就不抄了。

       

      说任何是不是有点绝对了呢?有些时候科学是掌握在少数人的手里的,科学是“还没有被推翻的真理”,随着社会的进步 物质文明和精神文明不短的提高,有很多的道理都会被推翻的,想想在比萨斜塔做的“两个铁球同事落地”的实验。

      七八十年前就写进教科书的东西,不好再变了吧。

      推翻几十年 甚至更长时间以前的愚昧无知的知识 才是科学的精神
      科学太没节操了,动物蛋白质比植物蛋白质好的结论快百年了还没被推翻。害羞
      早就有结论了 只不过相信的人是少数而已了 其中一部分不相信的人会以营养的理由去掩饰自己嘴馋的真相 而去残酷杀害可爱的小生命 残忍

      牛奶鸡蛋也是很好的动物性蛋白质来源,食肉跟残忍没半毛钱的关系,恶语相加显的人格低下。

      多看书多思考没坏处。

      素食也包括牛奶和鸡蛋啊 如果老虎为了人身体里的一部分营养而吃人 这不是残忍吗  我哪里有“恶语相向”? 不过提醒我多看书会虚心接受的 我的知识储备真的非常的差 谢谢 

      曾经因为狼的灭绝,黄石公园的驯鹿无节制繁殖,几乎毁掉了整个公园的植被,然后就是种群大衰退,以后为了生态系统的恢复,公园又重新引进了狼。

      你也承认动物性蛋白的重要了,所以喝奶吃蛋跟直接食肉根本没有残忍不残忍的区别,也没有高低贵贱之分。

       

      对不起 少打了一个不字 素食是不包括牛奶和鸡蛋的 黄石公园的问题是生活链被打破了  人因为吃肉也严重破坏了生物链 看看现在的沙尘暴 就有过度放牧的原因吧 我们还是讨论动物蛋白的问题吧 不能跑题了 对吧
      严重同意。

      素食是不包括牛奶和鸡蛋的——这是什么意思?是不是意思是说喝牛奶、吃鸡蛋都不算吃肉而算是吃素??那么这又是怎么解释呢???

      汉传佛教把鸡蛋和牛奶归为荤腥 不属于素食
      那就是说如果吃素,就也不能吃鸡蛋和牛奶了?
      严格意义是这样子的  
      乱说见句:佛教做为哲学类似物是可以加以研究的,但是研究者必须有广泛的自然科学和人文科学的基础知识。研究佛教离不开时代,脱离时代也必不能宏扬佛法。信者要注意不要被宣教者精神控制,白白损失钱财甚至。。。。
    @葛天氏
    人具有自然性与社会性的综合,自然性的人需要掠夺、索取、杀生等,社会性的人思考用哲学的理念来平衡这个世界。
      人之初 性本善 自然性的陋习都是后天培养的 社会性才是人活着的意义

      关于人之初,性本是善是恶的问题,已经有好多人研究好久了。

       

      其实先要明白的是,一、这个性,是指什么。二、这个性,是只有人才有,还是动物也有。

       

      其实无论是人还是动物,刚出生的时候,只有一种最基本的非常不过分的需求:活着。为了满足这个需求,就需要吃东西,人还需要穿衣服。这种需求,有善恶之分么?

       

      性的陋习可能是后天培养的,但性的善习又何尝不是后天培养的呢?

       

      我的观点是,人之初,说得中性点,无所谓善恶,或者说可善可恶、亦善亦恶、向善亦向恶、反善亦反恶。

12 >