怎样对待网上谣言
据网易转载的新华网消息：
“近日，一些不法分子在互联网上无端编造、恶意传播所谓‘军车进京、北京出事’等谣言。少数网站违反国家相关法律法规，疏于管理，致使网上谣言传播，造成恶劣社会影响。根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网新闻信息服务管理规定》等法律法规，国家互联网信息办公室责成有关地方网络管理部门进行严肃查处，电信管理部门依法对梅州视窗网、兴宁528论坛、东阳热线、E京网等16家造谣、传谣，疏于管理造成恶劣社会影响的网站予以关闭。
针对新浪和腾讯微博客网站集中出现的谣言，违反国家有关法律法规，造成恶劣影响的问题，北京市和广东省互联网信息管理部门分别对两个网站提出严肃批评，做了相应惩处。两个网站表示要认真落实相关要求，采取整改措施，进一步加强管理。”
对于以上消息，我最大的感触是：这么多的网站就这么说闭（毙）就闭（毙）了，它们不是死于生存竞争，而是。。。它们错在哪里？错在个别网民在其网站上制造了谣言，而“网站疏于管理，致使网上谣言传播，造成恶劣社会影响”。
我们知道，互联网是一个公众可以互动交流的平台，网站管理者要做到对公众发布的每一条信息进行核实是基本不可能的，因此我认为，互联网上出现谣言，本身是不可避免的现象，以此关闭某些网站，既不明智，也不可取。
这样说，我们是否对网上造谣生事可以听之任之，当然不是！新华网的消息不是报道了：“北京市公安机关迅速展开调查，对在网上造谣的李某，唐某等6人依法予以拘留”，直接对当事人进行处理，为啥要涉及众多网站呢？
其实，网上通过网民微博传播了谣言的网站远非被处理的6家，这样的处理公平公正吗？
对于网上出现的谣言，分析起来其实是五花八门，今年两会期间，对于刑法73条的讨论一直是网上的热门议题，持民主观念的人士一直对该条讨论意见抱否定态度，就在会议对此表决的前两天，网上出现了“会议表决结果：73条被否决了”，对于像本人这样不关心会议进程的人来说，一种光明战胜黑暗的心情溢于言表，但事实很快就证明了，那不过是一个谣言。这种很明显，即使对于不知道会议具体情况的人也只有两天骗局的拙劣谣言，很难说是什么人所为，而我们的政府也没有对此追查。更好笑的是，一个知名的博主甚至在会议通过73条以后还发消息说，正式公布的73条顺应民意作了删改，但很快他又发话说是自己搞错了。
有一句格言：“谣言止于智者”。一个正常的社会，谣言并不可怕。在美国，有人造谣9.11事件是政府一手策划的，并且有非常详尽的分析报告，但美国政府似乎并不将它当回事，任其传播，然而有多少人相信他。
真正盛产谣言的社会必然是一个舆论信息受到控制的社会，在这样的社会中，正常的新闻报道要经受检查，实行“符合性的选择报道”，这样就出现特色的“小道消息”，当“小道消息”成为国情需求，就难免有假消息鱼龙混杂。
这一次北京有关部门迅速而果断采取措施，就在于谣言牵涉社会稳定，当今社会矛盾尖锐，各级政府将“维稳”当作第一要务，任何一点风吹草动，皆可能引发大的社会动乱，在此时出现“军车进京，北京出事”这样的谣传，当局怎能不雷厉风行，施以重处呢！
但愿我们施行的处罚，目的仅仅限于打击造谣者，好比我们打掉寄生虫，绝不会连生长寄生虫的人体一起埋葬。
不错，9494.。。
