驴友茶馆 ······

7338次浏览/133个回复 分享到 
带你去转山

驴友茶馆勿使谬种缪传

我不赞成把一个户外网站办成一个综合性杂志似的,与户外活动和旅游一点扯不上边的内容全招呼到这上边来,总有点不论不类的意思。但一些严肃地内容发出来,为大家增广见闻,也是一件好事,但要尽量做到准确,不要形成谬种缪传。517驴友茶馆里最近贴出一张《说道德义愤》(一直走)的文章,稍微看了一下,简直惨不忍睹。我现在列举于下,希望作者如果同意我的说法就修改一下;如果不同意,那请观贴的人注意一下就行了。(“”里的是作者原文,“”外的是我的建议。)

 

1.比如借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济是一个被多数民族国家所选择的历史主义的道路,如果不是逐步的发展社会正义而是过度的伸张道德批判,就会影响社会发展。

这句话里有三点错误:一是“民族国家”这个概念不正确,民族就是民族,国家就是国家。哲学和社会科学里没有这个词汇,即使有也不是这样用的。

二是“历史主义的道路”的概念。历史主义是什么?有的学者用这个词,但这是个不确定的概念。作者把“历史主义”作为一个国家的发展模式这是不对的。 请问“历史主义的道路” 是什么道路呢?

三是“逐步的发展社会正义”是什么正义?逐步的发展社会正义是怎么发展,概念似是而非。

2.现在面对积累和形成的一些社会问题,需要加大公平的度,否则也会影响社会发展。但是,现在的社会仍然不能把公平第一作为自己的旗帜。

在这里,作者把社会积累和社会公平对立起来是不科学的。难道社会积累低,就可以不公平么?只有社会积累丰富了才能有社会公平么?

3.何况一个社会的长期运行不是仅靠道德情感的力量就能维持的。在传统社会还有专制和文化的力量,

这里作者出现概念错误。在哲学和社会科学领域,道德、情感和道德规范等属于文化的范畴,不能把“道德情感”(请问道德情感是什么啊)和“文化的力量”对立或割裂起来。

4.我为祖国和民族的命运祈祷,它的明日如何有赖于每个人的努力。

有良知的人,出于对自己国家的热爱,总是将祖国拟人化,比作母亲,必要时用“她”代指。这里作者把“祖国”用“它(牠)”代替,对祖国很不敬,希望你不是诚心的,更希望你不是习惯性的。

5.文革的激进中也充满道德义愤,但是其结果并不好。

这里作者对文革的定性是错误的。《建国以来若干历史问题的决议》明确了文革是一场浩劫,并不是“并不好”。以“并不好”定性文革的大破坏大倒退,是有其情感因素么?

6.现在中国在走向现代化,它需要建设,所以要警惕过度的道德义愤带来的破坏性。

现在中国正在一心一意的谋求发展,实现几代人的复兴梦想,我们有廉洁建设,我们要建设物质文明、精神文明等五个文明,从一个国家来说。请问何来的过度的道德义愤带来的破坏性?

 就举这些吧,文中还有很多谬误,这里就不细说了,真希望作者修改一下自己的文章。

我才疏学浅,所列举的也可能不对,以此就教于众位先生们,盼高人指点,我亦增长见闻。

 

 

 

 

附:说道德义愤

一直走

        

       因为在跟帖中出现的较多,所以说一说这个问题。其实我在说二律背反和其他一些地方都提到过(道德批判本身也是二律背反中伦理主义的重要内容),这里把过度的道德义愤这一话题作一点展开。

      道德、伦理和公平正义本身是维系人类社会存在的一种力量,也是推动人类生活变化的一面旗帜。所以,跟帖中表现出来的对时下种种弊端的道德义愤自有其道德伦理的价值,这是应当肯定的。 但是任何事物都有度。过度的道德义愤就会有害,掌握不好就会成为对社会具有破坏性的力量。比如借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济是一个被多数民族国家所选择的历史主义的道路,如果不是逐步的发展社会正义而是过度的伸张道德批判,就会影响社会发展。这方面我们付出过很大代价,也有宝贵的经验值得记取。这几十年中国实行的是效率优先、兼顾公平,社会生活有了有目共睹的变化。现在面对积累和形成的一些社会问题,需要加大公平的度,否则也会影响社会发展。但是,现在的社会仍然不能把公平第一作为自己的旗帜。

      一个社会、一个民族,要在这个世界上健康的生存和发展,民族和社会内部总要有一种信任与和谐,这是基本的条件。一方把道德批判的大旗一竖,与对方就是你死我活的斗争,完全不顾双方还有共同的利益可以协调,这就缺少理性。一个社会内部杀的你死我活,还谈什么发展?过度的道德义愤除了使我们的社会生活充满火药味,也会使批判者本身因愤愤不平而心理失衡影响自己的生活。不可忽视的是,当你用很高的道德标准指向他人的时候,你其实也是在挑战自己的道德水平——你是否能永远在每一件事情上都保持高尚?何况一个社会的长期运行不是仅靠道德情感的力量就能维持的。在传统社会还有专制和文化的力量,如中国的皇权政治三从四德。在现代社会,则有民主和法制。

       怎么办?保持你的正义感,努力通过良性博弈而不是恶性争斗去解决不公正。我不敢说这样做事情就一定会好。我为祖国和民族的命运祈祷,它的明日如何有赖于每个人的努力。问题在于我们经历过太多激情的批判和破坏,比如文革。文革的激进中也充满道德义愤,但是其结果并不好。现在中国在走向现代化,它需要建设,所以要警惕过度的道德义愤带来的破坏性。

 

带你去转山发表于2013-10-08 20:05
分享到
  7338次浏览/133个回复 
    博爱
    有点深奥,只能观望的份了,不敢评论了,怕说错话。
      带你去转山

      没事啊  谁不说错话啊,说了错话有人提醒了就改一下呗,可别咬牙躲脚坚持说没错啊。

    UNAS灬粉茉
    越玩越高深 了。。
    山民(欧蓝德)

    有意思,辩论上升到理论知识了!

     

    希望某些辩手凭借机敏与自身知识辩论,别动不动就百度说什么,说不过就拉黑名单!呲牙

      背后
      说不过你,就拉黑你,然后自说自话,这种人可以弄个“孤岛生存”给大家看看,哈哈
      鬼娃
      山民 顶你,。。。
    晏鼠
    我倒脚指楼主的很多观点是对滴~~~
    酷哥晨晨
    天。外。天。。。楼。外。楼。

    背后

    我看了某老师的反驳,是先查你写了多少字的文章,字数少了,那是不可以的,哈哈,517以外的文字是不算数的。

    再有就是说散人只参加了一个活动还是商业的,大概是想说就这点履历还想跟我较劲吧,看来那些个私约的活动都不算活动啦。

    笑喷了

     

      带你去转山
      是啊 ,是够逗的。总拿自己那些活动说事,还对我说呢,说他组织的活动数量是我的几倍等等的。其实你说他那活动能和其他活动比么,老头挠痒痒,总在那三个地方蹭。咱还不能这么说,不然他又有的说了,该说自己宣传了文化,等等的一大堆功绩。
      UNAS灬粉茉
      NM 那些活动就真是活动了么。。。

      不知道 自己搞 了多大的丰功伟绩,,

      对中国的户外有了多大贡献似的。。


      背后

      总想着教育人的人。。。

      背后

      其实不管是钓鱼还是登珠峰,各有所好,没有问题,都是户外活动,就怕某老师不但孤芳自赏,还老爱摆出教育人的架势,NM这户外玩的就太累了
      博雅散人

      其实这些毛病都是惯出来的,倚老卖老,四处指手画脚,指指点点的惯了,今天说这个是什么“偏执”、“疯狂”,明天说那个“宣泄不良情绪”,侮辱、咒骂别人的话层出不断,居然还口口称称说自己是宣传历史文化,“理性”二字不离嘴边。有“文化”的人就可以这么说话啊!

       

      散人虽不是什么文化人,但散人明白是不是文化人不要紧,就是个普通人也要懂得做人的基本礼数,也不会这么放肆随意的说话,张口闭口咒骂别人在“精神”方面有问题,再说你又不是什么研究精神病理的专业人士,又没有受过类似的专业教育(不过是在甘肃从事过商业工作,看你的文笔,再加上你的年龄,估计应有个商业类的中级职称吧。),你经常使用一些非本专业的词汇,能说这些话会有善意吗?咱再看看517有几个人这么说话?况且还常常把“理性”挂嘴边,不觉得太虚了点吗?

      带你去转山
      我发现你看问题和说话比我准确多了。是啊,他凭什么说我偏执啊,这偏执一词是医学和神经病理的术语啊。他说自己是志愿文化者,这个也有毛病,没听说过还有志愿文化的呢
      博雅散人

      估计他是要表达Volunteer类似的含义,可能是“老师”掌握的词汇太多了,反而不好方便使用,便随意组合了一个词组!

       

      观他最近在517参加讨论的言辞,似乎很在意什么“专业”,还很在乎什么“水平”问题!

       

      散人一听他谈“文化”就觉得好笑,真不知他这次唱的又是哪一出戏!

       

      他回复我的那段长话中说“讲文化的地方,一字不慎,何以称慎独?”

       

      观“先生”这一语,看似高深,然实则大谬也!散人虽不是什么文化之人,但也是读过几本旧书的人,传统国故多少还知道一些,对两汉以来的“今古文经学之争”、无论是是程朱理学,还是陆王心学,都不陌生,今日见“先生”解读“慎独”一词,到有些颇具新意,还真是把我这个散人说的一头雾水,不知“老师”是在哪儿学的,又师从何人,让散人见识见识,不然我猜“先生”是不知“慎独”为何意吧,您这么一个高度依赖“百度”的人,为何不去百度一探究竟!

       

      估计一看“慎”,望文生义,不加深思,就直接理解成“谨慎”了!撇嘴逻辑加估计,闭门造车,这次“理性“出问题了!调皮

       

      孔子在《大学》、《中庸》几处提到“慎独”,可一处也没有“一字不慎,何以称慎独?”这类意思啊!要是孔子知道2500年后,有“志愿文化者”如此讲解“慎独”孔子怕是要偷笑

       

       

      关于他说与我的恩怨起因是他退出我的小圈子“慎独斋”一事,改日再听我详说根由!

       

      他喜欢四处指点,我就不能坐在“城楼”辩说几句吗?

      带你去转山
      这个真不是你这么说,因为你知道慎独是啥意思,你听着好笑了,那些不知道的,很多少男少女不一定知道啊,特别是理工科的,一听说出这词,肯定觉得高妙啊,从心里起佩服之意啊。
      博雅散人

      孔子在《礼记·中庸》:“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。道也者,不可须臾离也,可离非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻。莫见乎隐,莫显乎微。故君子慎其独也。”

       

      散人怎么看也看不出“故君子慎其独也。”有“与一字不慎,何以称慎独?”之意!

      背后

      我终于想到一个人,可能和“老师”挺像——于丹小姐,你们觉着那?

      带你去转山
      呵呵呵,某些方面是有点
      山民(欧蓝德)

      我认为上山遛狗都算户外运动!呲牙

      背后

      那是肯定算啊!俺也是每天早晚率领哈林(俺家金毛的户外网名)户外一次,哈哈

      越雪

      “就是个普通人也要懂得做人的基本礼数,也不会这么放肆随意的说话”强

       

    通惠河
    茶馆没有谬种,哪里有那么多谈资啊。对茶馆的性质要重新认识,有待改正。
    博雅散人

    这里有人提到过往旧事,不想这些不经意的只言片语竟成了个人恩怨起因。不经人提醒我还真不在意,按照提供的线索,按图索骥,回忆整理了一下事情的经过,不想还真有不少出入!

     

    一直走再回复我的那段话提到“另外就是我的关沟活动你曾经点评过,当时也已向你致谢。”

     

    关沟点评一事原委说明:

    2010-06-20 一直走写了一篇“随笔:轻车一日走三陉”

     

    由于我兴趣爱好3G(GE、GM、GPS)、3S(GPS、GIS、RS)科技应用在科技考古方面的相关研究。重点在环境变迁,太行八陉人文地理及自然地理研究,太行山脉中南段障石岩地貌地质研究,汾渭堑谷地带的自然环境与人文历史的研究。看到与太行诸陉相关的文章,我都很有敢兴趣。

     

    当时一直走搭蒙泰恩的车,坐车游览了太行八陉中的北三陉,从严格意义上说,只是短时间在关沟内的高速行驶了一段,与他经常在网上发的关沟活动还是有区别的。

     

    网上我与蒙泰恩闲聊“北三陉”一事,随口说了几句。并无特别定评他的关沟活动之意,况且我与他并不相识,又素无交往,他的关沟景区游览导游词,网上不少参加过他的关沟行活动的人都提到过,与我对关沟的认识,还是有很大的差异。真不知如何点评!

     

    从人文历史说,就是说的太花乱坠也出不了龚自珍、严耕望的框架,远的说有:

     

    “说居庸关(清)龚自珍)”

    http://www.517huwai.com/blog/19274

     

    近的有史学大师年耕望老先生撰写的《唐代交通图考》第五卷 “河东河北区”对太行诸陉都有详细的考证,资料收集之丰富,让人赞叹!

     

    从自然地理说,他就是个外行,不懂地质地貌,更不知用环境变迁的眼光来看关沟的变迁。点评他的关沟活动,真不知怎么说,如何说。

     

    下面是我的:


    居庸关之札八儿小道(兼说“关沟”)
    http://www.517huwai.com/blog/19343

     

    文中特别说明:

     

    关沟的地质发育与古延涿湖有直接关系,特别是在地质时期的新生代第三纪、第四纪,关沟这时是古河道,称为“八达岭古河”,一条在断裂带上发育而成的古河道,古延涿湖有两个重要的下泄河道:一个是古官厅湖下面的永定河峡谷,另一个是关沟的古八达岭河。古八达岭河是条在基岩面上嵌入型河流。在南口镇东南隆起的台地之上,沉积了多层砾石层,根据岩石成分的分析对比,在基岩面上,沉积了早更新世砾石层,其物源来自关沟。

     

    关沟是个古宽谷,海拔高度与附近的华北唐县夷平面高度相若。关沟谷内分布有水平层理的粗砂砾石层,这一带为上新世古河道口。否是古河道,关键证据还要看是否有河流相砂砾石。
     

    延庆盆地南侧的军都山隆起发生在新生代第四纪,隆起抬高了古河道,在八达岭形成了山涧垭口地貌。

     

    另外还提到:

     

    有人说关沟是太行与燕山两大板块撞击而成,这是典型的主观臆造,不懂地质及构造,看看关沟两侧的岩石都是花岗岩类的二长岩,两侧并没有什么不同,再说太行的西山、燕山的北山都属中朝克拉通板块构造,都在一个岩石圈的板块上,何来两块之说?

     

    说关沟是太行山与燕山的分界线,不过是附会沿袭古人旧说,古人的旧说都是出自晋郭缘生《述征记》曰:“太行首始河内,北至幽州,凡百岭,连亘十三州之界,有八陉。”的记述,这与现实的地质构成和构造有出入,当然我们不能用现代科技的水准去要求古人。“太行首始河内,北至幽州。”是古人最早对太行山的定义,在今天看来就显得很粗略。

     


    ====下面是与蒙泰恩闲聊的原话=======

    是个很好的建议,太行八陉北段的三条陉道军都陉、飞狐陉、蒲阴陉,距离北京很近,自然地理和人文地理的内涵很高,可以作为一个好的线路推介给大家.

     

    太行八陉无论从自然地理和人文地理角度来讲都是个很好的话题.

     

    空中草原也是地质奇观,在地形地貌研究领域称为"甸子梁面"(甸子梁夷平面).甸子梁夷平面与大五的北台夷平面,是华北地区的标准夷平面.

     

    中国华北山地保存着三级山地夷平面。 自上而下:中生代末至古新世的北台期山顶准平原(简称北台面),渐新世的甸子梁期宽谷—山腰面(简称甸子梁面)和上新世的唐县期宽谷—山麓面(简称唐县面)。三级夷平面之间均为斜坡接触。其中,北台面分布在高山的顶部,以小面积的塬状面残留,向中、低山逐渐变为梁状面、峁状面、甚至是蚀余山。甸子梁面分布在中山的顶部,以较大的塬状面保留。向高山逐渐变为宽谷面嵌入在北台面下;向低山逐渐变为梁状面、峁状面、甚至是蚀余山。唐县面分布在低山的顶部,为大面积保留的缓起伏的波状面。向中山逐渐变成宽谷面嵌入在甸子梁面下:向丘陵逐渐被切割成梁状面、峁状面、甚至是蚀余山,最后被埋藏在洪积—冲积平原之下。
    ===================
     

     

    随笔:轻车一日走三陉
    http://www.517huwai.com/blog/9691

     



      一直走
      好吧,你没有点评过我的关沟活动,我也没有感谢过你。还有吗?
    宝珺
    再辩论下去,估计能培养二个作家出来。
    博雅散人



     散人的“留德杂亿” http://www.517huwai.com/thread/8006

     

    散人是个认错的人,别人不管出于何种动机,只要认真读了本散人的文章,又费心费力给指出个别字错误,散人还是要感谢,如能对散人文章评论一番,只要言之有物,有理有据,我还要感激呢!不怕丢丑!散人是个不求名不求利的人。对这种虚名更没有兴趣!

     

    散人身上既有传统的“独善其身”与禅宗“自我解脱”的嫁接,又有“克己复礼”与佛教的乌龟人生哲学(《杂阿含经》讲述)的杂交,又有老庄的“无为”“自然”与传统“士”的澹泊,自然生活情趣的混合。追求自我精神解脱,适宜的人生与自然、澹泊的生活情趣,保持克制、忍让、和谐的性格。

     

    我那个“慎独斋”就是个散人兴趣收集之处,来去自由,为这点小事费心记仇,就不是散人了。更何况一个人走一条路不断的回头,又岂能走远!

     

    517的茶馆就是个闲聊的地方,来自社会不同层面的人在这里探讨各种话题,探寻户外旅行的意义,寻找和丰富生命的体验,是脚下的路,更是心中的路,目的地本身并不重要,重要的是它是否能触发内心的某种感受!

     

    至于跟什么样人探讨话题、聊天对话,我不在意哪些是0活动、0照片、0游记的人,只要本着“事实不能歪曲,评论(探讨)可以自由”的原则就可,即使有些人口出“粗鄙”,也能理解,使用这种语境可能是跟现实本身所处地位与生存环境有关,不必介意、甚至可以忽略。


     

    我主要的兴趣爱好是自然地理和人文地理,尤喜欢自然地理与环境变迁方面的活动和话题,喜欢看地形地质地貌,森林植被分布,脊椎动物迁徙及分布,人文方面也喜欢,服饰,民居,方言,地方戏剧,婚丧习俗等,喜欢独行,不喜欢群行,尤其是几十人的群行。。。

     


    身为散人,已经不需要头羊的带领,更不需要牧羊人的指点江山,也怕他们累着,彼此不扰,就是大幸.


    朝朝小圃花开,日日酒满深杯,自歌自舞自开怀,且得无拘无碍.

    现实生活中我不喝酒我也不养花,为了缓解眼睛的疲劳,我养热带鱼,赏鱼观鱼,知鱼之乐.



    网上是个虚拟世界,为此烦恼不值得,直接关掉电源,他就在眼前消失了.何必为此劳心费力.

     

     

     


     

    留德杂忆(这篇就是被指有错别字的文章)

    【按语】本文原是对一位网友的游记有感而发,不想那位网友把游记撤掉了,我却孤零零的凉在了那里,好在此文是讨论历史的随笔,可独成一篇,也就不附在别人的后边了!
     
     
          我十几年前在德国慕尼黑学习工作过几年,因学习生活工作的原因接触过德国形形色色的人。作为一个曾经留德的学生说一下我对德国的看法。
     
          今天的德国是历史上德国的延续,作为战败国的德国必须要接受战后各种利益分配的现实。关于“纽伦堡审判”的公正性的及“国家机构的战争罪责”的质疑,德国国内有多种声音宣称只是服从“上级的指示”命令,是自己对“国家意识”的责任,自身并不构成犯罪等等。德国也会压制这些真实意愿,毕竟现实利益是不能触动的。
     
          无论从历史和现实看“德国”都是个有争议的话题,德国两次世界大战的挑起者,人类世界的罪人。德国为什么会走上毁灭之路?国家民族社会社会主义工人党(缩写N.S.D.A.P)徒为德国要“信仰,工作,斗争,牺牲”的自我牺牲信条在世界很多现代政党都有回应。希特勒在啤酒馆政变失败后,戈培尔博士告诉他现代选举政治就是“街道居民政治”,“谁掌握街道居民,谁就能获取选票”启发了希特勒,他发誓要通过民众的选票来获取最高权力,他遵守了自己的诺言。这个充满邪恶的人并不是通过暴力活动而成为国家的领袖。
     
          希特勒不是军事领袖和知识分子领袖,而是作为一个演说家而获得荣誉和权力,他的演说既利用了德国浪漫主义的传统,又利用了一战后魏玛德国时期人民群众多愁善感的情怀,正是这种风格的演说先是他成为党的领袖,然后称为国家的领袖。他的演讲出现频率最高也是最能打动人的的几个词汇“荣誉”,“祖国”,“人民”,“忠诚”,“牺牲”。
     
          德国人喜欢谈论意识形态问题,一些人经常吹嘘他们的世界观,“思想”这个词是他们常用的词。希特勒在《我的奋斗》中用很大一部分篇幅所谈的问题就是“意识形态”问题。
     
          在图书馆我看过一本戈培尔博士写的一本问答手册《民族社会主义的基本知识》,看到当年这些纳粹演说家常用的词语充满着企图引起激烈狂暴的感情反应的词汇---暴风雨、狂喊、觉醒、力量、信仰、牺牲、特别是“命运”,发源于德国的宗教信仰复兴运动(中国教科书称为“马丁路德的宗教改革”)的词汇在这里变成了政治词汇。在这本小册子中有一个问题和回答,“作为一个民族社会主义党党员意味着什么?”,回答是“作为一个民族社会主义党党员只意味着Kampf、Glaube、Arbeit、Opfer”(斗争、信仰、工作、牺牲)。
     
          一个现实的问题是,人面对死亡难免有所恐惧,在面对死亡的行动时难免会犹豫退缩,或临阵脱逃,其实这些都是人性本能的表现,不应该受到谴责,利益集团站在“道德”高度说教来谴责这些人“趋乐避苦”的本能行为,也是对人性缺乏尊重,心灵扭曲的表现。
     
          在中国有“轻于鸿毛,重于泰山”之说,告诫人要用道德价值观去坦然面对牺牲死亡的现实,这就是“死的光荣”,“死得其所”。在“革命”年代还有什么“唯有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”的豪言,解放战争年代一个名将的部队竟流行“弯腰冲锋是孬种!”的口号。
     
          在德国,纳粹民族社会主义者自己也知道怎样诉诸为理想而牺牲的冲动。我们今天用历史的眼光看,事实上,德国纳粹民族社会主义者的纳粹运动是德国历史上唯一的一次证明自己能真正为理想而牺牲的大规模的政治运动,尽管这些牺牲是一种邪恶的错误的牺牲。为理想而牺牲不仅使纳粹运动具有内在的力量,而且能在更广泛内吸引更多的追随者。
     
          通过查阅资料得知,当时这些人的演讲时间通常很长,有时长达4-5个小时,他们必须设法使听众始终保持高度狂热,诸如卐字党旗、旗帜、奖章、制服、游行等象征性事物被大量应用,以便激起感情反应。这种诉诸感情的做法对争取一大部分德国妇女投票人特别有效。与其说是为听演讲,不如说是为了观看和赞美穿着制服的男性游行队伍。
     
          历史就是这样惊人的相似,纳粹民族社会主义者采用的宣传技巧至今还被一些国家使用,就是从国家利益出发需要树立一些敌人和替罪羊,要对他们进行肆意辱骂和嘲笑,特别是把本国的一切困难都说成是他们的罪过,整个世界都是“本国”的敌人。德国的地理书籍不断地说他们是“一个四面被敌人包围的国家”。宣传机构需要更明确具体的指出仇恨对象。于是,就发现或制造出了一大串“敌人”:
     
          有“11月罪犯” 和犯“匕首剌背”罪行的人;
          有马克思主义者和国际资本家;
          有和平主义者和国际主义者;
          有共济会会员和天主教教士;
     
         最主要的是犹太人。犹太人是纳粹运动的头号替罪羊;一切与纳粹理想对立的东西都应怪罪于犹太人,反犹太主义成为第三帝国整个极权主义结构的枢纽。反犹太主义不仅是巩固国内权力的工具,而且也是纳粹外交政策的手段,通过反犹太主义,得以煽动国外的不满分子,在全世界建立支持纳粹事业的基础。在西方世界,反犹太主义是一种古老的、根深蒂同的、普遍存在的现象,它比任何东西都更能在全世界激起和散布亲纳粹情感。纳粹的“不解决犹太人间题就“不能拯救人类”的口号,可以在一切地方的不满现状的狂妄分子中得到同情的倾听。
     
          在纳粹意识形态中,犹太人是它们所有敌人的体现,所有敌人都集于犹太人一身。他是“11月罪犯”和叛徒;他既是马克思主义者.又是国际资本家;他是和平主义者和国际主义者;他是共济会会员,虽然本身不是教士,却是教士的盟友和伙伴。更主要的是,他是德意志民族纯种的破坏者。下流、色情、淫猥的反犹太主义者描绘一个色眼迷迷的犹太人埋伏着等待强奸天真的雅利安金发姑娘,这成为纳粹宣传武库中最有效的形象之一。
     
          这一形象既为罗森贝格和达雷利用,也为希特勒和戈培尔利用,但以助恶者尤利乌斯•施特赖歇尔身上的表现最为可憎。施特赖歇尔的《风暴》使用了吸引群众和黄色报刊的最低级形式,这个刊物在全国流传,而且在每一个城镇乡村通常都设有专门的招贴画栏(叫做“风暴箱”),上面写着黑红两色的大字标题,画着色情漫画,所有经过通衢大道的人都能看到。施特赖歇尔还出版象《毒菇》这样的专供儿童阅读的书籍,这种书籍用“犹太人是人形魔鬼”这样的理论来毒害青少年的心灵。有诗为证。
     
         有一个魔鬼在土地上游荡,
         那就是我们熟知的犹太佬,
         他们是各族人民的谋害者,种族的耻辱.
         全世界儿童为之惊恐万状。
     
          纳粹反犹太主义的所谓“科学”基础和生物学依据就是纳粹种族主义。这意味着两点。非常重视种族的“纯粹"和武断地认为所谓北欧日耳曼民族或雅利安民族具有无可争议的优越性。按照纳粹的理论,过去一切文明的衰落和消亡都是由于种族混杂造成的。人类奋斗的一切阶段的一切创造性事物都是雅利安民族的成果,这个民族按照希特勒的说法是“人类的普罗米修斯”。“文化的奠基人”。因此.希特勒认为,国家的真正目标和意向是培育纯粹的种族。人们常犯的一个错误。是以为纳粹意识形态接受了黑格尔的说法,认为国家权力本身就是目的,夺取权力就是一切。希特勒在《我的奋斗》中写道:纳粹世界观“认为国家主要不过是达到一种目的的手段,这个目的就是保持人种的生存”。德国的使命是聚集和保存“在原始种族成分中最宝贵的部分,逐渐有把握地培养他们居于国家的统治地位。”国家“必须把种族问题摆在社会生活的中心点,必须注意保持种族的纯粹性”。
     
          几乎全部纳粹种族理论都是原封不动地照搬了戈比诺和舍曼的著作,特别是豪斯顿•斯图尔特•张伯伦的著作《十九世纪的基础》。但它也有自己的人类学专家。柏林大学颇有声誉的自然人类学家欧根•菲合尔出卖学者的正直品格,使纳粹种族主义具有一种体面的科学色彩。与其说是科学家不如说是骗子的汉斯•F•K•京特是“科学”种族主义的官方推销人。北欧日耳曼种族主义是用科学术语打扮起来的,但大多数时候却是以公然违反全世界公认的一切可信性准则的形式出现的。《种族研究的新基础》一书的作者赫尔曼•高赫郑重其事地提出下述理论:
     
         “唯有北欧日耳曼种族能够发音清晰,不带杂音,而北欧日耳曼种族以外的人和民族的发音是不纯正的,单音模糊不清。就象动物发出的声音,例如狗的汪汪,猪的哼哼,猫的咪咪,鼠的吱吱。鸟之所以比其他动物能更好地学人讲话,是因为它们的嘴的构造与北欧日耳曼人的嘴相同。”
     
          1935年,为了输入战略军需品而急需外汇,这时,纳粹政权就利用种族理论来劝人们不食用进口柠檬,而更多地以本国出产的大黄叶梗代替。I935年7月28日的《法兰克日报》向读者提出了以下的《血液和土壤》理论的样本:
     
          (这位纳粹作者写道)只有德国土壤—“块状土壤”—的出产物才能制造德意志人的血液。那种决定德意志人种型的微妙颤动,只有通过这种出产物才能传送到血液中.再从血液传进到身体和灵魂中去。德意志人种型之所以是全世界独一无二的种型,是因为世界上只在一处有德国土壤。
     
        别了,柠檬,我们不需要你!我们的德国大黄叶梗将充分而完全地代替你。它是那么质扑无华,以致被我们这些迷恋外国货的人所忽略和轻视。我们一年四季在各州都可以大量得到它.我们几乎不化钱就能得到它;它味道辛辣.可用来给色拉和青菜调味。略微加点糖。它便可以成为可口的点心。更重要的是,它是一种清血药剂,特别适用于德国人种型。让我们用大黄叶梗来补偿我们犯下的使用外国柠檬的罪孽吧!
     
        因此.去你的吧,你这个南方的忘恩负义女人;从我们德国各州各个家庭中滚出去!我们再也不要看见你,你这个淫妇。与外国风气及其产物打交道已使我们蒙受许多灾难和痛苦.从今以后,让我们用能使新的德国后代强劲有力、符合原来种型—日耳曼人种型—的唯一材料来培育他们—用我们德国母亲的土壤的出产物来培育他们。
     
           希特勒的成功得到了周围一些“专业精英”人物的帮助,这些别有用心的人在很多方面替“领袖”做了补充,没有这些“专业精英”人士“热情”帮助,希特勒也不可能成功,当年的“啤酒馆政变”就是个证明,这个“复员军人”的个人能力毕竟是很有限的。这些人的作用是罪恶的,他们在内心中看不起希特勒这个习惯性撒谎的人,但是他的煽动力,又是他们自己所不具备,他们了解希特勒的弱点,这些人认为他们可以按照自己的意愿来操纵这个“领袖”,他们在他身上看到了自己成功的影子,他们愿意彼此之间的互相利用,这些人包括:
     
          1.巴伐利亚州药剂师雷格尔•施特拉塞尔他是德国北部的党的分支机构的组织者,他发展了民族社会主义运动的“社会主义”方面;
     
          2.前德国国防军军官,纳粹冲锋队组织者恩斯特•罗姆;
     
          3.原化学厂助手,纳粹党卫队组织者及后来所有纳粹恐怖组织头子海因里希•希姆莱;
     
          4.原飞行员,与德国国防军的人们建立了联系的赫尔曼•戈林;
     
          5.与德国工业界和银行界建立了联系的瓦尔特•冯克和哈尔马•沙赫特;
     
          6.保罗•约瑟夫•戈培尔博士,他是莱茵兰人,是搞群众宣传的能手.是纳粹的“城市街道居民征服者”,他同“领袖”一直呆在一起.直到1945年4月在希特勒的地堡里同归于尽;
     
          7.白肤金发碧眼的阿尔弗雷德•罗森贝格.他是波罗的海沿岸的德意志人,领导过反布尔什维克和反基督教十字军,是“领袖”的纳粹世界观的解释人;
     
          8.戈特弗里德•费德,他喋喋不休地宣传“摧毁利息的奴役”,这种理论是纳粹的正式经济纲领,可是,一但当纳粹党开始执政、自己负起实际管理国家经济的责任时,他也就没有用了;
     
          9.在阿根廷出生的瓦尔特•达雷,是农民问题和农业、畜牧业专家,他的责任是解除基督教对农民的奴役,用他养马养牛的同样方法创造新的农民贵族;
     
          10.巴伐利亚律师汉斯•弗兰克,他将表演把民族社会主义与法律协调起来的杂技绝招,其方法是宣称“领袖”乃是“德国历史上最伟大的立法者”,把法律解释成”领袖“的意志”;
     
          11.霍亨索伦家族的王子“奥威”,其全名是奥古斯特•威廉,是威廉二世的儿子,他给纳粹运动带来了一点贵族的色彩。
     
          12.色情文学作家、纽伦堡人尤利乌斯•施特赖歇尔,他在《风暴》上宣传的庸俗、激烈的反犹太主义思想起到了把人民群众中所有的粗俗分子聚集在一起的作用;
     
          13.外表谦虚、羞怯的鲁遭夫•赫斯,他出生于埃及,是地缘政治学权威卡尔•豪斯霍费尔的学生和密友,他是“领袖”的代表.在一切党内争吵和冲突中进行仲裁和调停。
     
          知识分子和宗教领袖也是纳粹运动的支持者,无论是保守的民族社会主义者、技术人员,还是文学家和社会科学家,都为能参加纳粹运动而欢呼。在讨好侍奉者的知识分子和机会主义野心家行列中,有获得诺内尔奖金的物理学家、音乐家和美术家、技术专家和科学家,甚至还有神学家和教士。
     
          参与纽伦堡审判的罗伯特•杰克逊法官在国际军事法庭的总结演说中说:
     
          早期纳粹党徒的致命弱点是缺乏技术能力。他们不能在自己的队伍中找到人来组织一个有能力实行其全部计划的政府,这些计划是实现他们的目标所必需的。沙赫特和冯•诺伊拉特、施佩尔和冯•巴本、雷德尔和邓尼茨、凯特尔和约德尔这样一些人的特殊罪过和背叛行为就在于此。如果没有他们把专业才智心甘情愿地献给纳粹.纳粹的总计划能否实现尚属疑问......他们比一般纳粹平庸之辈高明,这不能用来为他们辩护。这正是给他们定罪的理由。”

     

    酷哥晨晨
    文笔都够硬的

      鬼娃
      酷哥是吸引火力的,目光聚过来,。。。
      酷哥晨晨
      调皮嘘偶。尚。。小。。。要。学。习。拥抱
      鬼娃
      拥抱先抱上,我在扔炸弹炸弹炸弹,。。。
      酷哥晨晨
      流泪折磨炸弹炸弹炸弹炸弹炸弹炸弹回。你。个。六。六。顺。呲牙
    博雅散人

    这算是节前的续曲吧!既然有人愿意自导自演,我等就接着看吧。不跟着随风起舞就行了,毕竟生活还有更丰富的内容。

     

    进来一看吓一跳,国家、民族、正义,现代化。。。造谣,质询。。。等等。

     

    还以为进了国务院的论坛了,关心的都是些国家、民族前途的大事,比总理都忙啊,比总书记还操心啊!还以为自己是什么人!

     

    恭喜517了,下届“户外总理、总书记”人选有着落了!

     

    现在进入到了比拼文字大小的时代了,不跟进岂不落伍了偷笑

      一直走

               最近看到你在517网站发布的一些针对我的文字,在这里回复一下你。

              我对无谓的人际斗争不感兴趣,但是看来最近你很感兴趣。一个在517网站近3年半以来只参加过一次户外活动的人(那次活动还被标为商业活动——善意提醒你去查一查是怎么回事),在这次争论中站在带先生一边积极参与进来很是活跃,而你我并不认识。

           注意到你是因为你在这里发的话题达到近500个,这固然活跃了茶馆生活应当受到欢迎。另外就是我的关沟活动你曾经点评过,当时也已向你致谢。和你的过节恐怕就是今年一月你邀请我加入你的慎独斋,我加入后又退出的事,这又牵扯到那次我纠正你错别字。对错别字我是注意的,但是现实网络环境下错别字实在太多,因此只能尽量自己正确使用祖国文字但一般并不给别人指出。这次因为带先生说自己是文化工作者和士,因此指出过他文章错别字较多与他自称的身份不符。此时你出来说不错,一直走也纠正过我的错别字,但是却不说前因。这前因就是今年1月接受你的邀请加入慎独斋。进去以后知道这里是讲思想讲文化的地方,这当然好。但是刚看你的一篇文字就发现多处错别字,私信你后我就退出了。讲文化的地方,一字不慎,何以称慎独?

            你对我讽刺挖苦有加借以宣泄你心中的不良情绪,如果你不觉得有失身份就由你去吧。我也不会因此卷入和你的争斗,除非你做的太过分。只是这里毕竟是户外网站,你不能总是光凭着一张嘴在这里混吧。

           活到65岁已经知道名声实在是一个很虚的东西,毁誉有时只在瞬间(如户外出事后的领队),真正有长远价值的是历史和文化。我组队是出于对历史文化的热爱以及服务社会的理念,你认为我不为利就是为名还分析感慨了一番实在辛苦你了。笑骂由人去,我行自我素。

         

      带你去转山

      我看啊,你快进黑名单了。呵呵

      博雅散人

      谢兄台挂念散人,就是进了我也无所谓了,

       

      一片天涯心挂,古道风尘暗洒。送君千里长亭外,浊酒阴风萧煞。
      叶衰惨淡里,半壁残棋怎下?
      醉卧高岗拨发,击节悲歌泪洒。此地落日如血,他方唱尽寒鸭。
      人生失知意,何故言风华!
      '','''╭⌒╮⌒╮.',''',,',.'',,','',.
      ╱◥██◣''o┈网事本如风┄o.'',,',.

      博雅散人

      一觉醒来,果不其然,真还进了他的黑名单,无所谓了,在网上大家不过是闲聊,多一人,少一人,又不输真金白银,又有何妨!只是这人的肚量,行事方式。。。

       

      我也把他关进了我的黑名单!这也算是有来有往吧!

      带你去转山

          进他黑名单倒无所谓,他既非德高望众,又不生活所需。但不方便的地方是他骂你的时候,你不能直接反驳。

          我劝你别拉他黑名单,你拉他黑名单他就没法直接骂你了,你倒方便他了。他两度拉我黑名单我都不拉他,就让他在我这里得瑟。当某人要疯的时候,你就给他一个多疯的地方吧。

      带你去转山

      我估计他下一步该搜集你的资料了,是用文革整人那套下三烂的的手法,你过去干过什么,说过什么,哪怕一丁点对你不利的他都能搜集到。

      博雅散人

      这些都是意料之中的事,无所谓了,只要不嫌累就忙吧,量他水平再高也不会比原社科院历史所刘起釪老先生的一篇《古史辨与恩格斯的唯物史观》(考古学研究 五   北京大学考古系编)那一篇杀伤力大吧。

       

      一些人的文笔看起来很象是文革作品,揭批个人隐私很在行。路数无非是先开始质疑观点,然后再上升到人品,有些批倒批臭的味道,成名的大师学者都是如此,何况跟在后面的学人。。。

       

       

    一直走

         一个刚刚写了几千字的文章造谣污蔑我的人不回答我对你的的质询,却转而又针对我谈起理论和整肃网站纯洁问题了,这和楼主最近关心的户外商业问题有什么直接关系吗?但是为了在公众面前说明我的道理,还是可以简单回答一下你的问题。

    1·不会修改。说的对的东西为什么要修改?而且我相信你也驳不倒我。

    2。民族国家。有,而且是当代国家的主要形式,如中国是多民族国家,日本是单一民族国家。百度说:民族国家是指近代以来通过资产阶级革命或民族独立运动建立起来的,以一个或几个民族为国民主体建立起来的国家。民族国家是一个独立自主的政治实体,是20世纪主导的现代性民族自决和自治概念及实践。一个民族构成政府体制,或者由数个民族经同一共享的政府体制构成的国族,都是民族国家的可能结合型式。你可以挑战人类目前确认的知识体系,但要说出你的道理。

    3·历史主义。这里不可能下准确定义。为了借助这个概念表述问题,我描述了我所说的历史主义的主要内容即借助市场经济、尊重私人财产从而发展经济,当然还有法制、民主等。我们国家曾经走过另一条理想主义或称伦理主义的道路进行过一场乌托邦实验,实践证明效果不好已被历史否定。我的圈子话题里有一篇是讨论历史主义伦理主义二律背反的,有兴趣的读者可以参阅。http://www.517huwai.com/thread/4640

    4·社会正义。所谓逐步发展社会正义是指在发展经济的基础上逐步增加个人自由,进而伸张社会正义并逐步达到政治民主这样一个历史进程。这四个阶段是相互联系、彼此影响不是截然划分的,但是又呈现一个大体的顺序。这个话题很大,罗尔斯为此写了《正义论》,这里先谈这些。有兴趣的读者仍然可以在我前面提到的圈子话题《残酷而光辉的历程》中读到一些有意义的论述。

    5·积累的社会问题和社会积累是一回事吗?现在社会存在的两极分化、资本横行、贪污腐败等问题难道不影响社会正义吗?

    6·道德情感。我这里是并列使用这两个概念即道德和情感,如果做主副理解,道德情感也是情感的一种,并不影响我对这个问题的表述。文化和情感可以不冲突?五四以来为什么有那么多男女冲破传统文化的束缚追求婚姻自主。

    7·祖国和民族。说祖国已经包含认祖的情感。祖国也是一个地理、文化和法理概念,都要拟人化吗?

    8·说文革结果并不好就是否定文革。如果一定要要用文革式的激烈语言去说,那其实离文革并不远。

    9·当然要警惕过度的道德义愤可能带来的破坏。你以为文革就是打着破坏的旗号出场的?那时是要反对封资修、建立一个社会主义新世界。但是这种对旧社会旧制度的义愤带来的却是破坏。今天的中国存在许多发展中要解决的问题,其中有些很严重。如何解决这些问题?历史留给我们的经验应当记取。

    10·我的谬误还是请你一一指出吧,不必客气。不过我看你首先还是应当回答我对你在这里造谣生事无端污蔑我的质问。http://www.517huwai.com/topic/16651?fromid=indextopic

     

    最后,驴友茶馆本来就是驴友们在工作、户外之余交流思想和情感的地方。只要不违反宪法、不危害国家和社会安全,各种观点可以自由表达,这也是我们社会进步的一种表现。如果真能把茶馆办成一个综合性杂志,那说明户外界人才济济,大家受益岂不善莫大焉。带先生忽然又在这里打起正义的大旗整肃谬种谬传,你就不怕搬起石头砸自己的脚?你说“民族就是民族,国家就是国家。哲学和社会科学里没有这个词汇,即使有也不是这样用的。”要是有而且就是这么用的怎么办?你自认谬种谬传?拭目以待。

    博雅散人

    中国文化的一大特色就是“暗喻”,有慧根之人,不用多言,三分足矣,都说出来就没有意思了,死缠滥打那是市井之徒的招法,不必理会。你越说他越来劲,反正平时也无所事事,你到给他找来事了,他以为能以此成就自己,得来什么声望,赢得什么“先生、老师”等等之类的虚名,时间久了,他自己也入戏了,把自己也看高了,以为自己是个什么人物了,你说他几句,他怎么能受得了,不跳起来反驳几句,那才怪了!如此观之,虚名是个害人的东西啊!

     

    现在进入到了比拼文字大小的时代了,不跟进岂不落伍了偷笑

    博雅散人

    含糊而毫无意义的说话方式和语言的滥用,长期以来被当作学问的奥秘;

     

    很少或毫无意义地误用的艰深词语,由于长期使用,却有权被误认为源深学识和思辨的高峰,然而,无论要使说话者或听着相信这些词语不过是无知的掩饰和真正知识的障碍,均非易事。

     

    我平时一看此类文章,就知其空洞无物,估计作者自己他也搞不清这些词汇的含义,如果真明白了也就不用这么费劲的说了。你能回复他,足见学养更胜一筹!

     

    现在进入到了比拼文字大小的时代了,不跟进岂不落伍了偷笑

      背后

      写文章尽量简单,说人话,说大家都听得懂的话,其实挺难的,哈哈。。。

      您说的太对了

      博雅散人
      文章就是写给人看的,贵在浅显易懂,简明扼要,用那么多专用名词堆砌起来的东西,摆明就是让人看不懂,能说明呢?理论水平高?还是学历职称高?有时候说点让人听得懂的人话话真是一件很难的事情。
    博雅散人

    文笔不错!

     

    古人有一字之师,今人有一语之敌,遍观517网,这种人又何止一人。

     

    即使有不同观点的争论,我们往往把对手看成个理性的人来推测他下一步的应对之法,但结果每每却让人失望,对手恰恰是个不具备理性思维的人,说来说去就那么几句话,了无新意,无趣无聊。

    Kitty-小寒

    还多亏了大哥解读,我说我怎么读了几段就是读不懂。以为是文章逻辑问题,原来是概念混乱啊。

    其实转山大哥不用过虑。现在节奏这么快,大家都这么忙,这种硬拼凑出来的文章咋读啊!

     

    带你去转山

    本想跟帖呢,但我的身份是作者黑名单里的,没法跟帖。只好另开帖子了。我无意争论,只是担心大家受似是而非的东西的影响。

      背后

      您说的对

< 12